부스카의 ComFunny

최근 해외 하드웨어 커뮤니티 뿐만 아니고 국내 하드웨어 커뮤니티에서도 논란이 되고 있는 문제가 있습니다. 바로 인텔의 최신 코어 i5, i7 린필드를 장착하기 위한 소켓1156 규격을 지원하는 인텔 P55 메인보드와 관련한 것입니다. P55 메인보드에 설치되어 있는 CPU 소켓1156의 제작사는 몇 군데가 되는데, 현재 Socketburn^[각주:1] 현상 때문에 문제가 되고 있는 소켓은 폭스콘(Foxconn)에서 만든 소켓1156을 사용한 P55 메인보드들입니다.

아직 소켓번 현상이 일어나는 정확한 원인이 밝혀지지 않아 린필드 시스템 사용자들의 불안감이 증폭되고 있는 실정입니다. 현재까지 마더보드 제작사 차원에서 해결책을 제시한 곳은 없으며, 국내 유통사 중 일부에서 발빠르게 이 문제와 관련하여 자체적으로 대응을 하고 있는 실정이며, 그외 다른 P55 메인보드 유통사들은 메인보드 제작사측의 입장 표명만 기다리고 있는 처지입니다.

린필드 시스템의 소켓번 현상

얼마 전 블로그에 밝힌 것처럼 PC 조립 의뢰가 3대 들어와 조립을 해준 적이 있습니다. 문제는 조립만 해주고 끝내야 하는데 조립을 위하여 견적을 작성하는 도중에 삐리리~ 필을 받는 바람에 제 메인 PC도 업그레이드하기로 결심했습니다. 저는 인텔이나 AMD, 어느 한쪽을 고집하지는 않고 그때 그때 업그레이드할 그 당시의 최신 CPU 중에 더 나은 놈을 선택해 왔습니다.

현재 저의 메인 시스템은 AMD 윈저 6000+을 사용하고 있으며, 주 용도는 영화 감상과 인터넷 서핑이 대부분입니다. 게임은 어쩌다가 한번씩 하는 정도네요. 사용 용도에서 보시다시피 윈저 6000+으로도 차고 넘치는 사양이지요. 사용상 전혀 불편함도 없습니다. 그런데 이번에 조립 의뢰들어온 견적 짜다가 눈이 돌아가는 바람에 인텔로 넘어가기로 결정한 것입니다. -_-;


제가 선택한 인텔 CPU는 무난하게 i5 750 린필드입니다. CPU와 메인보드는 이미 사두었고, 그래픽 카드쪽을 AMD와 NVIDIA 둘 중에서 저울질하고 있는 중입니다. AMD의 4870 ~ 5850 혹은 NVIDIA의 GTS 250 ~ GTX 260 중에서 고르고 있는 중입니다. 당장 급한 건 없기 때문에 가격 동향과 함께 천천히 여유를 두고 서로의 장,단점을 파악 중에 있습니다. 사용 용도를 고려하면 정말 돼지 목에 진주목걸이지만 이미 한번 돌아간 눈은 돌아오지 않는군요. ^^; 디아블로 3를 위한 준비라며 나름 자기 최면을 걸고 있다지요. ㅎㅎ

상기한 것처럼 기껏 선택한 린필드가 말썽입니다. 이 소켓번 문제가 일주일만 먼저 터졌어도 대처를 할 수 있었을 텐데 현재로서는 기대할 수 있는 게 제가 보유하고 있는 P55 마더보드에서는 소켓번 현상이 나타나지 않기를 바라는 수 밖에 없는 것 같습니다. 제작사나 유통사에서 리콜 조치를 취하지 않는다고 봤을 때 말입니다. 그간의 대응 방식을 봤을 때 리콜 조치를 할 확률은 거의 없다고 보고 기대도 안 하고 있습니다.



위 사진들은 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다.

일단 현재 돌아가는 상황을 링크합니다. 소켓1156 메인보드를 사용하지만 아직 소켓번 현상에 대한 소식을 접하지 못한 분들은 참고하시기 바랍니다.


현재까지의 내용을 종합해 보면 소켓 핀과 CPU와의 접점 문제는 아닌 것 같다는 결론이 나오는 것 같습니다. 그러나, 최근 제작되어 출시되는 P55 메인보드는 폭스콘 소켓이 아닌 LOTES 소켓을 비롯한 다른 곳에서 제작된 LGA1156 소켓을 채용하고 있다는 점을 보면 폭스콘 소켓에 문제가 있는 것은 확실하지 않겠느냐는 쪽입니다. 아무튼 여러 경로를 통하여 제작사와 유통사가 원인 파악 중인 것 같으니 좀더 지켜두고 볼 일입니다.

컴퓨터 조립 부탁이 들어 왔습니다. 어지간하면 컴퓨터 조립은 조언은 해주지만 직접 조립은 안 하는 방향으로 하려고 합니다. 평생 A/S를 책임져야 하는 경우가 다반사기 때문에 솔직히 귀찮다는 게 정확하겠죠. 하지만 서로 모르는 사이도 아니고, 말은 이렇게 하지만 내 몰라라 할 수도 없는 입장이라 최대한 도움이 되려고 노력은 하는 편입니다.

이런 이유로 더이상 직접 조립은 안 하려고 했는데 사무실 함께 쓰던 사람이 확장하여 새 살림 차려 나가면서  3대만 조립 부탁한 거라 거절할 수가 없더군요. 대충 1시간 정도 둘러보고 짜본 견적입니다. 솔직히 사무용 컴퓨터로는 좀 과하죠. VGA가 생뚱맞기는 하지만 특별한 용도가 있어 9800GT로 넣어 둔 겁니다.

내일 다시 조금 수정할 건 하고 해서 모니터 포함하여 내일이나 다음 주 중으로 주문할 생각입니다. 일단 의뢰인에게 아래 견적을 보여주기는 하겠지만 부품에 대해서는 모르는 터라 큰 수정은 없을 듯싶네요.


그건 그렇고 정작 저희 집에 있는 메인 컴도 슬슬 업그레이드할 시기가 되긴 했는데 아직 업그레이드 필요성을 못 느끼고 있습니다. 한동안 AMD로 외유를 했는데 이번에 새로 맞추게 되면 Intel로 돌아가볼까 생각 중입니다. ^^

좀 늦긴 했지만 지난 9월 3일자로 TechARP에 올라온 Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 18.1 입니다. 한동안 큰 변화 없는 그래픽 카드 시장이었습니다. 이 글에서 소개해 드리는 그래픽 카드 관련 정보들은 정독할 만한 내용은 아니며, 필요시 참고용으로 쓰시면 됩니다. 혹은 관심있는 GPU 모델이나 소유한 GPU 모델 정보를 확인할 때는 유용하게 쓰일 겁니다.

이번 Rev. 18.1에서는 389 종의 그래픽 카드 정보를 담고 있으며, 20가지 스팩을 기준으로 각 그래픽 카드들을 비교해 볼 수 있습니다.

데스크탑 그래픽 카드 비교 가이드 Rev. 18.1

방대한 양의 정보를 담고 있다 보니 표의 길이가 아주 깁니다. 그래서, 각 메이커별로 폴딩 처리를 했습니다. 확인하실 때에는 '더보기'를 클릭하셔서 보시면 됩니다.

ATI

더보기

NVIDIA

더보기
☞ ATI(AMD), NVIDIA를 제외한 나머지 메이커 생략

2009년 8월 19일 갱신된 TechARP의 Desktop CPU Comparison Guide Rev. 7.4입니다.
이번 버전에서는 총 724 종의 데스크탑 CPU의 상세 정보를 담고 있습니다.

Desktop CPU Comparison Guide Rev. 7.4

Rev. 7.4 (2009년 8월 19일): 총 CPU 724 종

• AMD Phenom X4 9950 Black Edition, 9850 Black Edition, 9850, 9750B, 9600B, 9450e, 9350e and 9150e 프로세서 추가
• AMD Phenom X3 8750 Black Edition, 8750B, 8600B, 8550, 8450e and 8250e 프로세서 추가
• AMD Athlon X2 7850 Black Edition, 7750, 7550, 7450 and 6500 Black Edition 프로세서 추가
• AMD Phenom X4 9700, 9650, 9600 Black Edition, 9600, 9550, 9500 and 9100e 프로세서 스팩 갱신
• AMD Phenom X4 9900 and 9700 삭제

Rev. 7.3 (2009년 6월 15일): 총 CPU 707 종

• Intel Core i7-975 Extreme Edition 프로세서 추가
• Intel Core i7-950 프로세서 추가
• Intel Core i7 965 Extreme Edition 프로세서 스팩 갱신
• Intel Core i7 940 and 920  프로세서 스팩 갱신

Rev. 7.2 (2009년 6월 10일): 총 CPU 705 종

• Intel Pentium Dual-Core E6300 프로세서 추가
• Intel Pentium Dual-Core E2210 프로세서 추가
• Intel Core 2 Quad Q8400s and Q8400 프로세서 스팩 갱신

AMD

CPU 상세 규격 및 특징

CPU 크기 관련 및 전력 관련

CPU 성능

Intel

CPU 상세 규격 및 특징

CPU 크기 관련 및 전력 관련

CPU 성능

☞ Cyrix, VIA 생략

- via TechARP

델(Dell)의 자회사로서 게임을 위한 고성능 PC를 생산, 판매하는 에일리언웨어(Alienware)에서 오버클럭된 신형 ALX X58 모델을 출시했습니다. 구형 ALX X58 시스템은 인텔 Core i7-965 CPU를 3.86GHz까지 오버클럭했던 모델이며, 신형은 인텔 Core i7-975 CPU를 3.86GHz까지 오버클럭하여 시스템을 구성하였습니다. 시스템의 내부 구성품은 에일리언웨어 홈페이지에서 하이앤드 모델들로 입맛에 맞춰서 변경 가능합니다. 내부 쿨링 시스템(Cooling System)은 수냉 방식을 사용합니다.

에일리언웨어 제품을 볼 때마다 독특하고, 나름대로 포스가 느껴집니다만 좀 욕심을 내서 꾸며 보면 가격은 항상 안드로메다로 가는군요. ^^; 가장 기본 부품으로 구성했을 때 $3,599부터 시작합니다. Customize Online 페이지에서 이것저것 사양 올리다 보면 환상적인 가격을 만나볼 수 있어요~ 제일 좋은 사양으로 대충 꾸며 보니 $9,294까지 나오는군요.
개인적으로 한창 게임에 빠져 있을 때 같으면 현실과 타협하는 선에서 뽐뿌 좀 받았겠지만, 이제는 게임에도 예전 같은 흥미가 일지 않는군요. 좋아하는 장르의 신작 게임이 출시돼도 마냥 무덤덤...;; 지금으로서는 오직 디아블로 3만 기다리고 있지만, 너무 늦게 출시되면 그것마저도 흥미를 잃어버리는 게 아닌가 하는 생각도 듭니다. ^^;

상세 Specs.

Gallery

2009 Computex Taipei에는 BMW가 디자인한 컴퓨터 케이스도 있다는 사실을 아십니까? 지금까지의 컴퓨터 케이스와는 많이 다른, 컴퓨터 케이스라고 하기에는 어딘지 생소한 외관을 가지고 있습니다. 정식명칭은 Level 10이라고 하며, 사실 이번 컴퓨텍스에서 처음 공개된 것은 아닙니다. CeBIT 2009에서 이미 공개가 되었었고 컴퓨텍스 2009에서 공식 발표를 한 겁니다.

Level 10

아래는 보너스. 써멀테이크 부스 도우미랍니다~ ^^

지금까지 알려진 정보에 의하면 Level 10은 한정 생산될 것이며, 케이스 가격은 대략 미화 800달러 정도로 책정될 것 같다고 합니다. 한정 생산품에는 항상 가격에 신경 쓰지 않는 수집가들이 있지요.

컴퓨터 케이스로 유명한 실버스톤(Silverstone)에서 새로운 케이스 레이븐 2(Raven 2)를 대만의 컴퓨텍스 2009에서 공개했습니다. 전작인 오리지널 Raven보다 더 컴팩트한 느낌을 살렸으며, 후면 슬롯 윗부분에 메인보드가 장착되는 레이아웃 등은 Raven에서 그대로 가져왔습니다.

실버스톤에서는 AMD 기반 메인보드와 4개의 라데온(Radeon) 4870x2를 사용하여 케이스 내부를 채웠다고 합니다.

실버스톤 레이븐 2

4개의 4870x2라니 부럽네요. 그만큼 Raven 2의 내부공간이 넉넉하다는 것을 강조하기 위한 실버스톤의 조치로 생각합니다.


케이스 바닥에는 3개의 200mm 팬이 장착되어 케이스 내부로 바람을 뿜어내도록 설계되어 있습니다. 외부에서 끌어온 차가운 바람 방향에 파워 서플라이를 위치시켜 냉각효율을 높였을 뿐만 아니라, 케이스 상단까지 바람이 흐르도록 했다는군요.

그리고 케이스 측면에는 2.5" SSD를 위한 특별한 마운트 공간도 포함하고 있으며 메인보드 뒤쪽의 차가운 면과 접촉하도록 설계되어서 역시 냉각 효과를 기대할 수 있겠네요.


외관이 튀지 않고 심플한 것을 선호하는 분 중에서 케이스 교체 계획이 있다면 좋은 선택이 될 것 같습니다. 실버스톤 제품이니까 조만간 우리나라에도 수입될 것으로 생각합니다.

4월 3일자로 업데이트된 TechARP의 Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 16.6 입니다. 마지막으로 소개해 드린 가이드의 리비전이 15.5였으니 중간에 너무 많이 생략했군요. ^^; 관심있는 GPU 모델이나 소유한 GPU 모델 정보 외에 정독할 만한 내용은 아니며, 필요시 참고용^[각주:1]으로 쓰시면 됩니다.

업데이트 된 내용은 아래와 같으며, 이 Rev. 16.6에서는 총 378개의 그래픽 카드의 정보를 확인할 수 있습니다.

Rev. 16.6 (09년 4월 3일):

• ATI Radeon HD 4890 그래픽 카드 추가.
• ATI Radeon 4770 and 4750 그래픽 카드 추가.
• ATI Radeon HD 4830 상세 규격 정정.

Rev. 16.5 (09년 3월 11일):

• NVIDIA GeForce GTS 250 그래픽 카드 추가.
• Intel GMA X3500 그리팩 카드 상세 규격 정정.

  ATI                                          

GPU Details

GPU Features

GPU Performance

  NVIDIA                                          

GPU Details

GPU Features

GPU Performance

☞ ATI(AMD), NVIDIA를 제외한 나머지 메이커 제외

☞ 연관 글:

• 2008/12/28 - [컴퓨터 관련/Hardwares] - Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 15.5
• 2008/10/16 - [컴퓨터 관련/Hardwares] - Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 15.1
• 2008/09/13 - [컴퓨터 관련/Hardwares] - Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 14.7

  * 이 포스트는 blogkorea [블코채널 : 웹, 컴퓨터, it에 관련된 유용한 정보 및 소식] 에 링크 되어있습니다.   

대만의 알루미늄 케이스 명가 리안리에서 미들 타워 케이스 신제품을 발표했군요. 케이스의 이름은 PC-B10으로 아주 긴 파워 서플라이(이하 PSU)도 설치할 수 있으며 도구가 필요없는 새로운 파워 서플라이 부착 방식을 취하고 있습니다. 그리고 저소음과 효율적인 공기 흐름을 위하여 케이스 전면에 1,500RPM의 120mm 팬과 900RPM으로 회전하는 140mm 팬을 각각 1개씩 배치하여 공기를 빨아 들이도록 하고 있습니다. 또한, 후면에는 배기를 위하여 1,000RPM으로 동작하는 120mm 팬이 자리 잡고 있습니다.

전면은 개패 방식^[각주:1]을 택하고 있는데 이것이 호불호가 명확히 엇갈리는 구조라서 사용자의 취향이 선택에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.


PC-B10의 내부는 PSU가 아래에 있고, 마더보드는 PSU 위쪽에 자리 잡게 되는 구조^[각주:2]입니다. 이 구조의 장점으로는 케이스 위쪽에 더 많은 공간을 확보해 주며, 마더보드에 더욱 쉽게 접근할 수 있다는 점입니다.


  진동 방지, 소음 감소  

진동에 의한 소음을 줄이려고 진동 방지에 많은 노력을 했다고 합니다. 이를 위하여 케이스의 많은 부분에 두꺼운 재질이 사용되었습니다. 주요 부위에는 1.5mm 두께^[각주:3]의 알루미늄판을 접어 소음을 줄여주는 견고한 구조로 만들었습니다.



별도의 도구 없이도 5.25" 장치를 설치할 수 있도록 고무 패드가 장착된 마운팅 바를 제공합니다. 그리고 고무로 만든 완충장치가 부착된 HDD 랙(rack)을 제공하기 때문에 진동 감소와 더불어 손쉽고 견고한 설치가 가능합니다.



  쿨링 솔루션  

전면 120mm 팬은 5.25" 슬롯 냉각을 위한 흡기 역할을 합니다. 그리고 전면 140mm 팬은 저 RPM으로 회전하면서도 강력한 흡기를 제공하여 HDD 슬롯을 식혀 줍니다.



후면 상단에 설치되어 있는 120mm 배기 팬입니다.


  PC-B10의 상세 규격  

모  델  PC-B10  케이스 형태  Advanced Mid Tower  외형 치수  210 x 440 x 515 mm ( W, H, D)  전면 베젤 재질  Aluminum  색  상  Black  옆면 패널  Aluminum  본체 재질  Aluminum  무  게   외부 5.25" 베이  5 ( BZ-502 use 5.25 x3)  외부 3.5" 베이   내부 3.5" 베이  4 (2.5 HDD x 4)  확장 슬롯  7  마더보드  ATX, M-ATX  System Fan (전면)  1 x 140mm fan (900RPM); 1 x 120mm fan (1200RPM)  System Fan (상단)   System Fan (후면)  1 x 120mm Fan @1000RPM  I/O Ports  USB2.0 x 2, HD+AC97 Audio

그동안의 리안리 명성에 걸맞게 상당히 깔끔한 맵시를 자랑합니다. 쿨러마스터(CoolerMaster)나 잘만(Zalman)도 제각각 그들만의 특징을 가지고 있지만, 리안리도 리안리만의 특징을 PC-B10에서도 잘 살린 느낌입니다. 다만, 미들 타워 케이스임에도 불구하고 자사 빅 타워 알루미늄 케이스의 가격대에 근접하고 있다는 건 소비자로서는 부담될 것 같습니다.

출시일을 4월 말로 잡고 있으며, 케이스 가격은 $250 달러인데 구입할 계획을 세우실 분들은 이왕이면 환율이 안정되기를 기다렸다가 한번 노려보는 것도 괜찮을 것 같습니다. 4월 말 정도면 환율이 좀 안정될까요? ^^

가격만 놓고 보면 일반적인 사용 목적에는 맞지 않습니다. 그러나 알루미늄 케이스만이 가지는 장점과 매니아 층이 형성되어 있다는 것도 참작해야 하겠지요.

아래는 PC-B10 각 부분의 섬네일입니다. 클릭하시면 큰 이미지로 보실 수 있습니다.

그동안 'RV790(HD 4890)은 RV770(HD 4870)의 극오버클럭 버전에 지나지 않는다.'라고 알려졌었습니다. 55nm 제조공정에서 생산될 것이며, 스트림 프로세서의 수도 RV770처럼 800개로 동일할 것이라고 합니다. 그러나 최신 소식에 의하면 제조공정은 55nm가 아닌 40nm에서 생산되기 때문에 발열과 전력소모는 RV770과 거의 비슷할 것으로 예상하고 있습니다.

현재로서는 ATI HD 4890은 경쟁사 NVIDIA에서 선보인 GTX285에게 단일 GPU를 사용한 그래픽 카드 시장에서 왕좌 자리를 뺏기지 않기 위한 임무를 부여받은 것 같습니다. 지금까지 단일 칩 그래픽 카드 시장에서 HD 4870이 왕좌 자리를 지키고 있었지만, NVIDIA의 GTX285의 출시로 그 위치를 위협받게 되니 ATI의 단일 GPU 그래픽 카드 시장 왕좌 지키기 일환인 것으로 짐작하고 있습니다. 어렵게 탈환한 상징적인 의미가 부여된 위치를 쉽게 내주기는 싫었을 테지요. 그러나 실제 성능상으로는 RV790이 GTX285를 압도하는 것도 아니니 정말 GTX285를 누를 수 있을지는 지켜볼 일입니다.

.	HD 4850	HD 4870	HD 4890
Codename	RV770	RV770	RV790
Technique	55 nm	55 nm	40 nm
Chip frequency	625 MHz	750 MHz	850 MHz
Memory frequency	1000 MHz	900 MHz	975 MHz
Memory interface	256 Bit	256 Bit	256 Bit
Memory type	GDDR3	GDDR5	GDDR5
TMUs	40	40	40
Stream processors	800	800	800
Memory bandwith	64,0 GB/s	115,2 GB/s	124,8 GB/s
Texel fill rate	25.000 MT/s	30.000 MT/s	34.000 MT/s
Flops	1000 Gflops	1200 Gflops	1360 Gflops
Launch	Juni 19, 2008	Juni 25, 2008	April 6, 2009

HD 4890 사진

최근에 인터넷에 유포된 HD 4890 제품 사진입니다.





외관은 HD 4870과 거의 흡사합니다. 두 칸을 차지하는 쿨러와 두 개의 6핀 파워 커넥터, 그리고 두 개의 DVI 커넥터와 한 개의 S-Video 커넥터를 가지고 있습니다.


몇몇 온라인 매장에서 €260($340) 정도에 선주문 받고 있다고 합니다. 본격적으로 시장에 풀리는 날은 4월 6일 ~ 8일 사이인데 6일이 유력하다고 합니다. 우리나라는 워낙 환율이 X판이라서 가격 형성이 어떻게 될지 모르겠습니다.
컴퓨터 부품을 떠나서 물 건너에서는 불경기 여파로 할인행사에 대폭적인 DC 등 판매 촉진을 위해 애쓰고 있는데 우리나라는 그런 혜택을 전혀 못 받고 있는 실정이죠. 다 잘 돌아가는 환율정책 덕이죠. 괜스레 열불나서 요즘은 지름도 자제하고 관망만 하고 있습니다.

더 적으면 또 삼천포 찾을 것 같아서 이만 여기서 맺겠습니다. ^^

황사 때문에 우리나라의 아름다운 봄 다 버려 놓았어요. ㅠㅠ 건강에 신경 쓰세요~

현재 우리가 사용하는 컴퓨터에 장착된 가장 흔한 물리적인 저장장치로 HDD가 있습니다. 자료의 끊임없는 읽기, 쓰기로 인하여 없어서는 안 되는 중요한 주변장치 중의 하나로 자리 매김하고 있습니다. 영원할 것만 같았던 저장장치로써의 입지가 몇 년 전 처음 대중에게 선을 보인 SSD(Solid State Drive) 때문에 흔들리고 있습니다.
왜냐하면, 저장장치로써의 가치를 따지는 거의 모든 척도에서 SSD에게 일방적으로 밀리고 있기 때문입니다.

속도라는 관점에서 볼 때, 물리적인 헤드가 플래터의 안쪽과 바깥쪽을 바쁘게 오가며 데이터를 읽고, 쓰고 하는 HDD에 비하여 전자 장치인 메모리에서 바로 데이터 작업을 하는 SSD는 애당초 비교 상대가 되지 못합니다. 특히나 데이터 액세스 속도에서 두드러진 강점을 나타냅니다. 동시에 많은 파일에 접근하는 경우 데이터 액세스 속도가 빠른 쪽이 성능에서 앞서 나가게 됩니다.

컴퓨터 사용자들이 가장 민감하게 생각하는 문제 중의 하나가 소음입니다. 컴퓨터가 전자, 전기, 기계 장치들로 이루어져 있다 보니 고요한 방 안에 컴퓨터 한 대를 놓는 순간 이전에 없던 여러 가지 소음이 생기는 건 어쩔 수 없는 일입니다. 구성 부품 중에서 모터, 스핀들과 같은 기계 장치로 구성된 HDD가 소리없이 작동하기란 불가능합니다. 따라서, 소음이 발생하는 것은 어쩔 수 없는 일이므로 최대한 소음을 억제 하는 방향으로 가닥을 잡아야 합니다. 이러한 관점에서 SSD는 거의 무소음에 가까운 환경을 제공해 줍니다. 저처럼 무딘 사람도(-_-;) 고요한 방 안에 울려 퍼지는 하드디스크의 동작소리는 귀에 거슬리더군요. 특히 성능이 뛰어난 HDD일수록 시끄러운 경향이 좀 있습니다. WD사의 랩터 시리즈나 아니면 더 빠른 데이터 전송 속도를 자랑하는 SCSI 방식의 HDD들이 회전수가 높다 보니 소음이 더 큰 경우입니다.



저장장치가 필수적으로 가져야만 하는 특징 중의 하나는 안정성입니다. 시끄럽고 속도 좀 늦으면 어떻습니까? 내가 힘들게 작업한 자료들을 에러 없이 잘 저장해 주면 그래도 그놈은 저장장치로써의 제 기능은 하고 있는 겁니다. 하지만, HDD는 구조적인 특성상 외부 충격에 상당히 약합니다. 무엇보다도 동작하고 있을 때 외부로부터의 충격은 아주 치명적입니다. 운 없으면 HDD가 사망하는 지경까지 이르는 수도 있습니다. 아래 동영상에도 나오지만, SSD는 동작 중일 때라도 외부 충격에 아주 강한 면모를 보입니다.

저장장치의 특징 중 큰 것만 놓고 비교해 보았습니다.
그런데 왜? 저런 식으로 HDD로는 안 되는 일들을 SSD를 사용하면 쉽게 해결되는데 왜 HDD 가 PC 혹은 노트북에서 여전히 저장장치로 자리하는 걸까요? 짐작하셨겠지만, 답은 바로 '돈'입니다. 아픔이 있지만 그래도 성능을 위해서, 출혈이 있지만 그래도 안정성을 위해서. 이러한 자기 합리화를 통해 SSD를 선택하려는 시도를 원천 봉쇄해버리는 것이 HDD와 SSD의 가격차이에 있습니다. 여기서는 범위를 일반적인 경우에 한정하니 그래도 꿋꿋하게 SSD를 사용하는 분들은 논외로 칩니다. ^^;

단적인 예로, 2007년 정도에는 SSD를 구입하기 위해서는 비슷한 용량의 HDD를 100대 이상 구입할 수 있는 비용을 지불해야 했습니다. 비슷한 용량일 때 가격 차이가 100배가 넘게 났다는 의미입니다. 물론 그 당시에는 상징적인 의미가 더 컸습니다. 바로 얼마 전 소식에서도 아직 노트북에 HDD 대신 SSD로 대체할 때 용량에 따라 $100~$600까지 추가비용이 발생한다고 통계가 나왔습니다.

하지만 "앞으로도 계속 그런가?" 하면 그렇지 않습니다. 삼성전자 반도체 사업부 플래시 마케팅 매니저인 브라이언 비어드씨에 따르면 지난 5년간 SSD를 제작하는데 필요한 플래쉬 메모리 가격이 매년 40%, 50%, 60% 이상씩 급락했다고 합니다. 이 추세대로 나간다면 조만간 수년 내로 SSD가 HDD와 가격적인 면에서 충분히 경쟁할 수 있는 위치에까지 갈 것으로 예상하고 있습니다. 물론 HDD는 지금도 계속 발전하고 있습니다. 그렇기 때문에 급 격하게 HDD가 SSD로 대체되는 일은 없을 것으로 생각합니다. 추후 사람들이 GB 당 단가를 따졌을 때 이 정도 가격 차이면 조금 비싸더라도 HDD 대신 SSD를 선택하는 순간이 올 것입니다.
바로 그때가 저 역시 HDD를 SSD로 바꿀 기회인 것 같습니다. 그러나 저장용도로 사용 중인 몇 테라가 넘어가는 HDD를 모두 SSD로 바꿀 수는, 바꿀 필요도 없겠죠.

참고로, 삼성에서 SSD와 HDD를 비교한 동영상을 보시죠.

미니 컴퓨터 Siftables

Siftables은 비스킷 크기의 컴퓨터입니다. 그만큼 작지만 기능은 움직임과 접촉을 감지하고, OLED를 이용한 작은 디스플레이로 영상을 보여주며, 무선 통신이 가능할 정도로 막강합니다.

크기로 보아서는 아이들 장난감이지만, 결코 아이들 장난감일 수만은 없는 다양하고 독특한 기능과 최신 기술이 접목되어 있습니다. 인간과 컴퓨터 사이의 인터페이스로써는 가장 최신 기술이 사용되었다고 볼 수 있는데 사용자는 물리적으로 Siftables를 조작하여 디지털 정보나 디지털 미디어와 상호 연동하는 게 가능하다고 합니다. 모바일 기기 분야에 전에는 보지 못했던 막강하고도 새로운 플랫폼이 등장한 것으로 여겨집니다.



또는 Siftables를 이용하면, 기존의 블럭 놀이할 때 블럭을 다루던 것과 같은 방식으로 현대식의 정교한 OLED 블럭을 이용하여 아이들을 즐겁게 하거나, 가르치거나, 놀이 등을 하는 등 응용분야는 무궁무진할 것으로 생각합니다.

각각의 Siftables 블럭은 OLED 스크린과 사각형의 네 면에 적외선 통신 모듈이 장착되어 있습니다. 블루투스를 이용하여 Siftables끼리 혹은 컴퓨터와 통신하며, 사람의 움직임 등을 감지합니다. 이런 식으로 Siftables는 향후 응용 프로그램이나 소프트웨어 제작 환경에 특이한 기회를 제공함으로써 직접 만들 수 있는 오픈 소스 커뮤니티를 제공하게 될 거라고 하는군요. 즉, 아이들에게는 가장 진보된 장난감이겠지만 어른들에게는 다른 많은 활용 가능성이 열려 있습니다.

아래는 Siftables를 만든 David Merrill이라는 사람이 프리젠테이션하는 장면을 담은 영상입니다. 언어가 다르더라도 영상만 보아도 Siftables가 어떤 기능을 가졌는지, 얼마나 혁신적인지를 확인할 수 있습니다. 꼭 한번 보시기를 추천합니다.



완제품 형태로 언제쯤 만날 수 있는지는 아직 확정하기 어렵지만, 특허는 이미 획득하였고 상품화하기 위하여 노력하고 있답니다. 그런데 상품화된다고 하더라도 가격이 만만치 않을 것 같습니다.

여러분은 USB 메모리를 몇 개나 가지고 계십니까? 저는 세어보지 않아서 정확하게는 모르겠습니다만 기억나는 것만 저가형에서 고가형까지 대략 대여섯 개 정도 되는 것 같습니다. 요즘은 USB 메모리가 아주 흔해져서 기념품이나 답례품으로도 막 풀리다 보니 컴퓨터 사용하는 사람치고 USB 메모리 한두 개 가지고 있지 않은 경우를 찾기가 더 어려워졌습니다.

USB 메모리의 외관도 나날이 진화를 하다 보니 정말 멋지거나 깜찍한 제품들이 속속 등장하고 있더군요. 그런 제품들을 볼 때면 딱히 필요 없는데도 결제창 띄워 놓은 자신을 발견하기도 하죠. ㅡ_ㅡ;
그 지름신에 날개를 달아줄 정말 깜찍한 USB 메모리를 하나 소개해 봅니다.

초소형 USB 메모리: RUF2

세계적인 HDD 메이저 생산업체 중에 한 곳인 씨게이트가 큰 난관에 봉착한 것 같습니다. 일부 혹은 상당한 양의 Barracuda 7200.11 모델에서 불량 펌웨어 때문에 데이터 저장매체 생산업체에는 치명적이라고 할 수 있는 기업 이미지 신뢰도에 심각한 악영향을 끼치고 있다고 합니다.

바라쿠다(Barracuda) 7200.11 HDD 모델 펌웨어 문제

씨게이트 홈페이지의 커뮤니티 포럼의 정보에 근거하면, 태국에서 생산된 Barracuda 7200.11 1TB 3.5인치 모델(ST31000340AS, Firmware level SD15)에서 펌웨어 문제 때문에 골머리를 앓고 있다고 합니다. 3달에서 5달 정도 동작을 하다가 펌웨어 결함이 있는 하드 드라이브는 어느 순간 갑자기 시스템에서 인식을 못 하거나 잠금장치를 한 것처럼 하드 드라이브에 접근하지 못하게 된다고 하는군요. 그런데 태국에서 생산된 제품에 국한되는 것이 아닌가 봅니다.


그러나 대부분은 하드 드라이브에 저장된 자료는 손실되지 않고 남아 있지만, 드라이브는 완전히 무용지물이 되어버린다고 합니다. 이 문제가 비단 1TB의 Barracuda 모델에만 나타나는 게 아니고, 2008년 12월 같은 플랫폼에서 생산된 씨게이트의 1.5TB, 640GB, 500GB, 320GB, 160GB Barracuda 7200.11과 일부 Maxtor와 ES.2 모델에서도 나타난다고 하는데 그 심각성이 더하고 있습니다. 이것 때문에 씨게이트에서는 문제가 있는 하드 드라이브를 소유한 고객들에게 펌웨어 업데이트를 제공할 것이라고 합니다. RMA(Return Merchandise Authorisation)를 통한 제품 교환은 교환되어 온 제품도 같은 문제가 발생할 소지가 다분하므로 해결책이 될 수 없을 겁니다.

아래는 이번에 펌웨어 문제가 발생한 Barracuda 모델들이 사용되고 있는 지역입니다.


보시는 바와 같이 우리나라도 포함되어 있네요.

아래는 씨게이트의 대변인 Mike Hall이 밝힌 전문입니다.

씨게이트는 2008년 12월 생산된 펌웨어 문제가 있을 수 있는 일부 Barracuda 7200.11 하드 드라이브와 또한 같은 플랫폼에서 생산된 관련이 있는 제품군의 제품들을 따로 특별히 관리하고 있습니다. 어떤 경우에는 호스트 시스템에 전원을 공급해도 사용자들이 하드 드라이브에 있는 자료에 접근할 수 없는 문제가 발생할 수도 있습니다*.
고객만족의 일환으로 우리는 그러한 문제가 있는 제품들에 무료로 펌웨어 업그레이드를 제공하고 있습니다. 자신의 하드 드라이브가 영향이 있는지 없는지 확인하려면  씨게이트 지원 웹 사이트인 아래 주소로 방문하시면 됩니다.
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207931
(☞ 주: 위 주소는 접속 폭주로 인한 것인지 503 에러와 함께 현재 접속이 되지 않고 있습니다.)

씨게이트 콜센터를 통해서도 지원을 받을 수 있습니다.: 1-800-SEAGATE (1 800 732-4283)

신속한 처리를 위하여 씨게이트로 이메일(discsupport@seagate.com)을 보내셔도 됩니다. 보내실 때 다음의 디스크 드라이브 정보를 함께 보내주십시오.: 모델 번호, 시리얼 번호와 현재 펌웨어 리비전. 고객의 이메일 요청에 그 즉시 적절한 지침을 제공하겠습니다. 이번 사태와 관련하여 자료 손실은 없으며, 자료는 드라이브 상에 여전히 존재하고 있습니다. 그러나 데이터에 접근할 수 없는 경우라면 씨게이트는 데이터 복구 서비스를 무료로 제공할 것입니다. 씨게이트는 고객 혹은 고객의 회사에 이번 일 때문에 생긴 혼란을 최소화하기 위하여 여러분과 함께 신속하게 문제를 처리해 나갈 것입니다.

씨게이트가 제공하는 고객지원 국제 전화번호 목록이나 다른 접촉 방법을 원하신다면, 아래 주소로 방문해 주십시오.
http://www.seagate.com/www/en-us/about/contact_us/

* 이러한 제품들에 저장된 자료에 대한 안전문제는 없습니다.

아래 도표는 이번 사태에 영향을 받을 가능성이 있는 모델들입니다.


문제가 된 씨게이트의 같은 모델 제품을 사용하시는 분들은 온라인 시리얼 번호 검증 도구를 사용해서 같은 펌웨어 리비전인지 아닌지 확인해 보시기 바랍니다. (☞ 주: 여기도 역시 현재 사용불가라고 뜹니다. 사용불가로 나오는 분들은 나중에 다시 시도해 보시기 바랍니다.)

제 컴퓨터에 물려서 돌아가는 하드디스크 중에도 펌웨어 리비전 SD15인 7200.11 500GB 모델이 두 개가 있는데 생산 시기가 2008년 12월은 아닙니다만, 혹시 모르는 일이니 일단 중요한 자료는 백업부터 해야겠군요. 저는 개인적으로 제일 선호하는 HDD 제조업체가 WD이고, 그 뒤로 Seagate가 호감이 가는 중이라 씨게이트 제품을 늘려 왔었는데 이거 실망이 큽니다.

문제는 이번 일이 근래에 터진 것이 아니고 포스팅하면서 이곳저곳 들려 보니 이미 공공연한 비밀이더군요. '바라쿠다 돌연사'라고 제법 유명합니다. 이 사실을 모르는 사용자들은 그저 자기 복이나 운이 없음으로 돌리고 말이지요. 더군다나 초기에 자사의 포럼에서 이러한 문제를 제기한 사용자들의 아이디를 블럭 처리까지 하면서 쉬쉬한 모양입니다. 이 정도면 기업의 도덕성이 의심되는 수준이군요.

일전에 Datamancer란 곳에서 만든 『IBM M-15를 모태로 한 Datamancer의 인체공학적 키보드』를 소개해 드린 적이 있습니다. 이곳에서는 컴퓨터 주변기기들을 독특한 방식(주로 복고풍)으로 개조를 하여 고급화시킨 다음 판매를 하는 곳입니다.

The Scrabble Keyboard

이번에는 '스크래블'이란 보드 게임에서 영감을 얻어 그곳에서 사용되는 인기있는 글자체를 이용하여 자판을 채운 키보드를 내놓았군요. 스크래블이란 알파벳 철자 바꾸기 놀이인데 그중에서 가장 유명한 상표가 Scrabble이라고 합니다. 고유명사가 일반명사화된 경우군요.

일단 제품 사진을 한번 보시죠.






대부분의 키는 실제 스크래블 보드 게임의 타일을 이용하여 제작되었다고 합니다. USB가 내장되어 있고, 이 키보드가 맥에 연결될 것이라서 사진에서 보시는 것처럼 "Mac Feel"이 나도록 키보드 케이스와 코너 부분의 라운딩 부분을 알루미늄으로 처리했다고 하는군요.

역시 손재주 좋은 사람은 뭘 해도 먹고 사는군요. ^^;

그동안 많은 공랭 CPU 쿨러가 출시되고 사라지고 했지만, 지금까지 발군의 냉각 성능으로 신제품 공랭 쿨러가 나오면 비교 대상이 되곤 하던 쿨러가 Thermalright사의 Ultra-120 eXtreme 입니다.

그런데 최근에 우리나라의 한 기업에서 만들어낸 공랭 쿨러 하나가 몇 년 동안 공랭 쿨러계에서 왕좌를 지키고 있던 Ultra-120 eXtreme의 냉각 성능을 능가하는군요. 그것도 우리나라뿐만 아니라 외국에서도 상당한 호평을 받고 있다고 합니다.

ThermoLab Baram CPU 쿨러

바로 ThermoLab사에서 만든 Baram 이라는 공랭 CPU 쿨러입니다. 쿨러 이름을 보시면 아시겠지만 순 우리말 '바람'입니다. ^^






이번에 외국 사이트에서 바람에 대한 리뷰가 올라온 게 있어서 소개해 봅니다.

외국에서는 한국의 CPU 쿨러를 제조하는 업체라고 하면 잘만을 가장 먼저 떠올리나 봅니다. 사실 잘만(Zalman)은 자랑스러운 우리나라 컴퓨터 주변기기 관련업체죠. 쿨러 뿐만 아니라 케이스와 파워 서플라이, 팬 컨트롤러 등으로도 이름을 떨치고 있습니다.

아래는 리뷰 내용입니다.

CPU Cooler BARAM


바람에 대한 스팩은 ThermoLab 공식 홈페이지에 가시면 자세하게 나와 있습니다.

포장상태:

ThermoLab사에서는 아직 미국에 공식적으로 바람을 판매하고 있지는 않다고 하는군요. 그래서 이 미국의 리뷰 사이트에서는 바람 샘플을 받고자 한국에서 배에 선적했다고 하는군요. 아래 그 사진입니다. 눈에 익죠? 예~ 우체국 택배군요. ^_^


실제 바람의 포장 박스는 아래 사진에서 보시는 바와 같습니다. Thermalright사의 포장 박스를 보신 분이 계시면 순간 "어라? 박스 디자인이 Thermalright와 똑같네?"라고 하실 수도 있겠습니다. 정말 비슷합니다.



외관:



ThermoLab 홈페이지에 잘 설명되어 있습니다만, 기존 공랭 쿨러와의 차이점 중에 눈에 띄는 것 중의 하나가 핀 배열이 사진에서 보는 것처럼 갈지자 형태로 되어 있습니다. 히트파이프의 배열 역시 특이하게 되어 있는데 모두가 효율적인 열 분산과 배출을 위한 설계에서 비롯되었다고 하는군요.









기타 부속물:


설치 및 작동:

바람 CPU 쿨러가 설치된 시스템 구성은 다음과 같습니다.

• CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Dual Core processor
• MB: ASUS P5KC P35 ATX
  
• HDD: Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS 750GB hard drive
• RAM: Aeneon XTUNE 2GB DDR3 1333MHz dual channel memory
• PSU: Nesteq EECS 700 Watt
  
• OS: Windows Vista Home Premium, 64-Bit

바람에 120mm 팬을 장착한 모습입니다. 팬을 장착하여 팬이 돌아갈 때 쿨러와의 직접적인 접촉으로 말미암은 진동을 줄이도록 팬과 쿨러 사이에 끼울 수 있는 고무를 제공하는 쿨러 제조업체도 있습니다만 바람은 제공하지를 않는군요.


장착할 때 가장 논란의 대상이 될 만한 LGA 775용 쿨러 지지대에 볼트를 체결하는 모습입니다. 그림에서처럼 볼트를 보드 아래에서 위로 넣어야 하기 때문에 케이스에서 보드를 분리하지 않고는 설치가 안 됩니다. 그러나 메인보드 후면에서 볼트를 체결하므로 인하여 쿨러 장착 시 보드 구성물과의 간섭문제를 줄일 수 있다는 장점 또한 있습니다.





테스트:

바람의 냉각 성능을 알아보기 위하여 OCCT 2.0.1을 실행하면서 아이들 상태일 때와 풀로드 상태일 때 온도를 계속해서 관찰하였습니다.

비교 테스트를 위하여 인텔의 스톡 쿨러, OCZ Technology Vendetta, OCZ Technology Vendetta II, Noctua NH-U12P, Zalman CNPS9900 LED 쿨러를 테스트에 함께 포함했습니다. 쿨러들의 크기는 바람이 인텔의 스톡 쿨러와 OCZ Technology Vendetta보다는 크고, OCZ Technology Vendetta II와 NH-U12P와는 비슷합니다. 그리고 모든 쿨러에 공통으로 사용된 써멀 그리스는 잘만사 제품이라고 합니다.

인텔의 스톡 쿨러, 녹투아 쿨러, 두 개의 OCZ 쿨러는 최고속으로 테스트하였으며, 잘만의 CNPS9900 LED는 최고속(2163RPM)과 저속(1028RPM)에서 각각 테스트하였습니다. 바람은 팬이 제공되지 않기 때문에 따로 아래와 같은 구성으로 테스트했다고 합니다.

• 1개의 120mm AcoustiFan @ 1400RPM
• 2개의 120mm AcoustiFans @ 1400RPM
• 1개의 120mm Delta fan @ 2400RPM
• 1개의 120mm AcoustiFan @ 900RPM

아래 도표가 각 쿨러들의 테스트 결과입니다. (주변 온도 20℃)


보시는 바와 같이 바람의 냉각 성능은 훌륭합니다. 그런데 팬의 개수나 회전속도에는 별 영향을 받지 않는 것으로 나왔군요. 단지 팬 회전속도를 900RPM으로 했을 때는 온도가 5도 올랐군요.

결론:

이 사이트의 운영자는 바람의 성능에 아주 감명을 받은 것 같습니다. 앞으로도 계속하여 멋진 제품들을 만들어 내기를 바란다고 하는군요. 저속/저소음에서 구동할 때도 고속/소음 환경에서와 비슷한 냉각성능을 유지하므로 무리하게 팬을 고속으로 돌려 부하를 주거나 소음에 시달리지 말라고 합니다.

장점:

• 훌륭한 냉각 성능
• 팬 미포함 - 최적의 환경을 직접 구성하도록 함.
• 저속/저소음 팬 환경에서도 탁월한 성능 유지
• 너무 크지 않은 크기
• 깔끔한 설치를 제공하는 장착 브라켓
• 마더보드 후면에서 체결하도록 한 볼트 - 간섭 문제를 피할 수 있음.
• 주사기로 제공되는 써멀 그리스

단점:

• 소켓 775 마더보드 후면에서 보드를 관통하여 볼트를 체결하는 방식 - 장착이 어려움.
• LGA 1366 프로세서를 위한 구성물의 부재
• 팬 미포함 - 추가 비용 지출
• 악취 (*주: 웬 악취? ㅡ_ㅡa)

- 출처: Big Bruin

GT212가 NVIDIA의 또 다른 플래그쉽 카드가 될 것이라고 알려지고 나서 GT212에게로 관심이 쏠려 왔습니다. 올해의 메이커 불문 최상위 GPU가 될 것이며, GT200(b) 시리즈(GTX 260/280)의 자리를 대신할 것으로 알려졌습니다.

원문이 상당히 전문적이고 어려운 용어가 많이 등장하기 때문에 가능하면 너무 전문적인 설명은 생략하고 GT212의 향상된 세부 규격에 초점을 맞추려고 했지만 그래도 어려운 감이 있을 수도 있습니다. 간단하게 NVIDIA가 드디어 왕좌 탈환을 위하여 올해 2사분기에 포문을 연다는 것 정도만 아시고 읽어 보셔도 무방하리라 생각됩니다.

일단 아래 표를 한번 보시죠.

---

일단 스트림 프로세서(SP)의 수가 240개 (GT200)에서 384개로 증가했으며, TMUs^[각주:1]도 80개에서 96개로 늘어났습니다. G92의 SPs가 128개에서 GT200에서 240 SPs로 늘어난 것처럼 이번 GT212로의 스트림 프로세서 수의 증가는 성능에 상당한 영향을 끼칠 것으로 짐작됩니다.

일반적으로 알려지기를 GT212의 스트림 프로세서 수는 60%가 증가했으나 TMU는 고작 20%밖에 증가하지 않았다고 합니다.

메모리 인터페이스는 경쟁업체 AMD의 RV770과 유사하게 GT200(b)의 512bit에서 GT212의 256bit로 오히려 감소하였습니다. 하지만, 메모리를 GDDR3가 아닌 GDDR5로 사용함으로써 메모리 인터페이스에서의 손실을 상쇄시키고 있습니다. 메모리 클럭은 GTX 280이 1,107MHz였습니다. 만약 GT212가 GT200과 동급의 메모리 대역폭을 달성한다면 GT212의 데이터 전송률은 4.5GHz 이상이어야만 합니다. 신제품이 보통 이전 제품보다 규격 면에서 발전해 왔다는 것을 생각해 보면 GDDR5의 데이터 전송률은 5GHz 근처일 것으로 추정됩니다. 이로써 NVIDIA와 AMD 양사 모두 수요보다 공급이 부족한 생산성 때문에 걱정하게 하였던 GDDR5 메모리를 사용하게 되는군요.

GT212는 의심의 여지없이 40nm의 특징을 보유하고 있습니다. 스트림 프로세서의 증가로 말미암아 GT200(b)의 14억 개에 비해 트랜지스터 수는 18억 개로 늘어났습니다. 그러나 스트림 프로세서는 증가했지만 40nm 공정의 힘을 빌려 무식하게 크기만 했던 GPU의 크기가 표에서 보듯이 GT212는 300㎟ 이하로 줄었으며, 전력소모 역시 대폭으로 감소하였습니다.

참, 그리고 여전히 DirectX 10.1은 지원하지 않는다고 하는군요. 고집 있습니다. ㅡ_ㅡ; 고집이라는 표현이 적절할는지는 모르겠습니다만;

계획대로라면 GT212는 올해 2사분기에 출시될 것으로 알려졌습니다.
그때를 한번 기다려 보죠.


- 출처: Expreview

---

☞ 연관 글:

• 2008/12/31 - [컴퓨터 관련/하드웨어] - GeForce GTX 285 Review
• 2008/12/28 - [컴퓨터 관련/하드웨어] - Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 15.5
  
• 2008/12/23 - [컴퓨터 관련/하드웨어] - GTX 295, 서서히 그 베일을 벗다.
• 2008/10/07 - [컴퓨터 관련/하드웨어] - ATI, NVIDIA 양사 그래픽 카드 분류하기 - 2008. 10. 06 업데이트

GeForce GTX 295에 대한 소식이 알려지고 난 후 GTX 295에 대한 많은 리뷰가 나왔습니다. 그 바람에 Nvidia의 또 다른 플래그쉽(flagship) 모델인 GeForce GTX 285가 상대적으로 주목을 받지 못한 면이 있습니다. 지금까지 단편적인 GTX 285의 규격만 몇 가지 알려져 있을 뿐 성능에 대한 리뷰를 찾아 보기 힘듭니다.

독일의 하드웨어 커뮤니티 사이트인 ComputerBase에서 이번에 GTX 285의 성능에 대한 상세한 리뷰를 등록했습니다. 비교 분석을 위하여 많은 수의 GeForce와 Radeon 카드들이 등장하며 또한 많은 게임들이 리뷰를 위하여 사용되었습니다.

---

GTX 280의 코어/쉐이더/메모리 사양인 602/1296/1107MHz에 비해서 GTX 285는 각각 648/1476/1242MHz로써 많은 성능 향상이 있음을 알 수 있습니다.

● 테스트 시스템

GeForce GTX 285는 3DMark Vantage 점수에서 GTX 280을 능가하는 것으로 나왔습니다. 대부분의 게임에서 GTX 280 보다 10 프레임 정도의 향상이 있군요. 그래프 상으로 보기에 Radeon HD 4870 X2가 압도적인 성능차를 나타내지만 이것은 당연한 겁니다. 급이 다른 카드이기 때문에 직접적인 비교가 안되기 때문이지요. 아무튼 이 리뷰만 볼 때 GeForce GTX 285는 우리를 실망시키지는 않을 것 같네요.

아직 GTX 285에 최적화 된 드라이버가 나오지 않은 것을 감안하면 앞으로 GTX 285의 성능 향상의 여지는 더 있는 것으로 짐작됩니다.


- 원본 출처: ComputerBase
- 출처: Expreview

---

☞ 연관 글:

• 2008/12/23 - [컴퓨터 관련/하드웨어] - GTX 295, 서서히 그 베일을 벗다.
• 2008/07/04 - [컴퓨터 관련/하드웨어] - Radeon HD 4870: Better Than GTX 260! (HD 4870 각 게임별 프레임 벤치)
  

12월 19일 업데이트 된 TechARP의 Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 15.5입니다.

Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 15.5

업데이트 된 내용은 아래와 같으며, 이 리비전에서는 총 366 가지의 그래픽 카드를 비교해 볼 수 있습니다.

Rev. 15.5 (12월 19일):

• NVIDIA GeForce GTX 295 그래픽 카드 추가

Rev. 15.4 (12월 13일):

• NVIDIA GeForce 9600 GSO 256MB 그래픽 카드 추가
• NVIDIA GeForce 9600 GSO 512MB 그래픽 카드 스펙 업데이트
• NVIDIA GeForce 7300 GT 그래픽 카드 스펙 업데이트
• NVIDIA GeForce 9600 GSO을 NVIDIA GeForce 9600 GSO 384MB/192MB로 개명

Rev. 15.3 (12월 6일):

• NVIDIA GeForce 9600 GSO 512MB 그래픽 카드 추가
• NVIDIA GeForce 9800 GT 그래픽 카드 스펙 업데이트
• NVIDIA GeForce 8800 GS 그래픽 카드 스펙 업데이트

Rev. 15.2 (10월 25일):

• ATI Radeon HD 4830 그래픽 카드 추가
• ATI Radeon HD 4670 (1 GB), 4670 (512 MB), 4650 그래픽 카드 ROPs 스펙 업데이트
• ATI Radeon HD 4550 그래픽 카드 ROPs 스펙 업데이트
• ATI Radeon HD 3300과 3100 그래픽 카드 스펙 업데이트
  

ATI

GPU Details


GPU Features


GPU Performance

NVIDIA

GPU Details


GPU Features


GPU Performance


☞ ATI(AMD), NVIDIA를 제외한 나머지 메이커 제외


- 출처: TechARP

12월 21일 갱신된 TechARP의 Desktop CPU Comparison Guide Rev. 6.2입니다.

Desktop CPU Comparison Guide Rev. 6.6

업데이트된 내용은 아래와 같으며, 총 689 종의 CPU 정보를 확인할 수 있습니다.

Rev. 6.6 (12월 21일):

• AMD Phenom X3 8850 프로세서 추가
• AMD Athlon X4 612 and 605 (Propus) 프로세서 추가
• AMD Athlon X3 420 and 410 (Rana) 프로세서 추가
• AMD Athlon X2 240 and 235 (Regor) 프로세서 추가

Rev. 6.5 (12월 15일):

• AMD Phenom II X4 945, 925 and 910 프로세서 추가
• AMD Phenom II X4 810 and 805 프로세서 추가
• AMD Phenom II X4 940 and 920 (AM2+) 프로세서 추가
• AMD Phenom II X3 720 and 710 프로세서 추가

Rev. 6.4 (12월 3일):

• Intel Core 2 Extreme QX9300, X9100 프로세서 "모바일 CPU 비교 가이드"로 이동
• Intel Core 2 Quad Q9200 and Q9100 프로세서 "모바일 CPU 비교 가이드"로 이동

Rev. 6.3 (11월 24일):

• Intel Core 2 Extreme QX9300 프로세서 추가
• Intel Core 2 Extreme X9100 프로세서 추가
• Intel Core 2 Quad Q9300, Q9200과 Q9100 프로세서 추가
• Intel Core i7 프로세서 스펙 업데이트
• FSB를 FSB/QPI Speed로 변경

AMD

CPU Detalis & Features

CPU Power

CPU Performance

Intel

CPU Details & Features

CPU Power

CPU Performance

☞ Cyrix, VIA 생략


- 출처: TechARP

GTX 295가 점점 더 시장에 곧 출시될 날이 다가오고 있는 것 같습니다. 하드웨어 사이트 여기저기서 기사들이나 사진들이 쏟아지는군요. 실제 시장에 풀려야 알겠지만 실성능은 어떨지, 사용자들의 평가는 또 어떨지, 그리고 AMD가 긴장할 만큼 그래픽 카드 시장에서 회오리를 일으킬지는 두고 보면 알겠죠.

GTX 295의 사진과 상세 규격, 그리고 벤치 등을 소개합니다.

---

● GTX 295 사진들
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

레퍼런스 디자인 GeForce GTX 295 기반 비디오 카드

뒷면 PCB 모습. 빼곡합니다.

쿨러 방열판의 일부가 개방된 상태. SLI 커넥터는 1 개, 2GPU × 2 비디오 카드 Quad SLI를 지원합니다.

전원 커넥터는 6 핀과 8 핀이 각각 1 개씩 있습니다. 그 옆에 자그마하게 보이는 2 핀 단자는 S / PDIF 입력단자입니다.

후면부는 DualLink 지원하는 DVI-I 커넥터가 2개, HDMI 1개가 제공됩니다.

- 사진 출처: Brainbox, PC Watch, Expreview


● GTX 295 상세 사양
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

제작 공정	55 nm
Core Clock (texture and ROP units)	576 MHz
Shader Clock (Stream Processors)	1242 MHz
Memory Clock (Clock rate / Data rate)	1000 MHz / 2000 MHz
Total Video Memory	1792 MB
Memory Interface	448-bit per GPU
Total Memory Bandwidth	224 GB/s
Processor Cores	480
ROP Units	28
Texture Filtering Units	160
Texture Filtering Rate	92.2 GigaTexels/sec
Connectors	2 x Dual-Link DVI-I, 1 x HDMI
RAMDACs	400 MHz
Bus Technology	PCI Express 2.0
Form Factor	Dual Slot
Power Connectors	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
설계 전력 (TDP)	289 watts

● 기존 제품군과의 비교
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

	GeForce GTX 295	GeForce GTX 280	GeForce GTX 260	GeForce GTX 260	GeForce 9800 GX2
코어(코드명)	GT200b	GT200			G92
프로세스 룰	55nm	65nm			65nm
SP수	480기 (240기x2)	240기	216기	192기	256기 (128기x2)
코어 클럭	576MHz	602MHz	576MHz		600MHz
SP 클럭	1242MHz	1296MHz	1242MHz		1500MHz
메모리	GDDR3 1792MB (896MBx2)	GDDR3 1GB	GDDR3 896MB		GDDR3 1GB (512MBx2)
메모리 클럭	1998MHz (999MHz DDR)	2214MHz	1998MHz (999MHz DDR)		2000MHz (1000MHz DDR)
메모리 인터페이스	448bit (1GPU)	512bit	448bit		256bit (1GPU)
TEXTURE 유닛수	160기 (80기x2)	80기	72기	64기	128기 (64기x2)
ROP수	56기 (28기x2)	32기	28기		32기 (16기x2)
소비 전력	289W	236W	불명	182W	197W

● 각종 벤치마크 자료들
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 출처: Tom's Hardware

---

Far Cry 2

High-quality DX10 mode, 4xAA, 16xAF

Call of Duty 5: World at War

Image Quality setting: 4x AA, 16x AF, All settings maxed out.

Brothers in Arms: Hell's Highway

Texture Quality HIGH, Shadow Texture Quality HIGH, Shadow Detail HIGH, Vsync OFF

Crysis WARHEAD

Level Ambush, Codepath DX10, Anti-Aliasing 2x MSAA, In game Quality mode Gamer

Fallout 3

4x AA, HDR enabled, Detail level: Ultra

Dead Space

Graphics quality HIGH, Vsync OFF, Antialiasing ON (in-game, presumably 4xAA), Depth of field ON, Bloom/Glow ON, Motion and BLUR ON, Post processing ON, Flares ON, Shader & Shadow Quality HIGH

Left 4 Dead

- 출처: The GURU of 3D

---

- 출처: Impress Watch

---

☞ 연관 글:

• 2008/10/16 - [컴퓨터 관련/하드웨어] - Desktop Graphics Card Comparison Guide Rev. 15.1
  
• 2008/07/04 - [컴퓨터 관련/하드웨어] - Radeon HD 4870: Better Than GTX 260! (HD 4870 각 게임별 프레임 벤치)
  

조만간 NVIDIA의 가장 강력한 파트너쉽 제조사 중에 하나인 XFX에서 ATI 카드 제조에도 뛰어들 것으로 보입니다.
그래픽 카드 시장에서 막강한 성능과 유난히 돋보이는 디자인으로 주목을 받던 XFX의 트리플 X, 즉 XXX AMD 그래픽 카드 제품들도 시장에서 구경할 수 있게 됐다는 의미입니다. 또한 NVIDIA 제품을 취급하며 쌓아 왔던 마케팅 노하우를 AMD의 GPU 제품에 그대로 도입하는 것이 가능해졌습니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

XFX가 이러한 결정을 하게 된 정확한 계기는 아직 알려진 게 없지만 워낙 AMD의 HD 4000 시리즈 GPU 제품군(HD 4870, HD 4850)들의 후폭풍이 거셌다는 것에서 쉽게 이유를 어림 짐작할 수 있습니다. 뒤집어 말하면 Radeon HD 4000 시리즈가 그렇게 시장에서 맹위를 떨치고 있을 때 반대로 NVIDIA의 카드들은 시장에서 예전에는 겪어본 적이 없는 찬밥 신세였다는 겁니다.

전하는 바에 의하면 XFX는 한번에 파트너를 바꾸지는 않을 것이며, 그러기 위해서 동시에 NVIDIA와 AMD에게 제안을 할 것이라고 하는군요. 그 정도로 시장에서, 그리고 GPU 제조업체에게 다가가는 XFX의 이미지는 남다른 것이라고 할 수 있습니다.

만약, XFX가 Radeon 제품들을 생산하게 된다면 기존 Radeon 밴더(GECUBE, HIS, SAPPHIRE 등)들에게는 엄청나게 강력한 경쟁자가 등장했다는 것을 의미하는 것이죠. XFX가 기존 그래픽 카드 시장에서는 거의 찾아볼 수 없는 평생 보증 서비스를 제공하고 있기 때문입니다. XFX가 Radeon 제품에도 이 정책을 고수한다면 기존 밴더들도 어쩔 수 없이 따라야 할 것으로 보입니다.

그리고, 오늘 소식에 따르면 XFX가 AMD 진영에 합류하는 것은 확실하지만 주력 제품군은 여전히 NVDIA 제품이 될 것이라고 했다는군요.

좋은 소식이기는 한데 우리나라는 한시 바삐 환율이 안정되는 것이 더 급하죠.


- 출처: HEXUS, TECHREPORT
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

갈수록 커져 가는 용량과 가격 하락에도 불구하고 귀중한 자료를 저장할 만한 마땅한 하드 디스크를 선택하는 일은 쉬운 일이 아닙니다. 그러다 보니 일반적으로 좋은 하드 디스크를 선택한다는 것은 가격 대비 멋진 성능을 보여주는 HDD를 찾아내는 것이 되어가고 있습니다. 오늘날 여러분에게 저장 장치를 구입하라고 하면 성능에 우선을 두느냐, 아니면 일반적인 모델을 구입하느냐, 그도 아니면 저전력 모델을 택하느냐, 이도 저도 아니면 회전하는 자석식 미디어(= HDD) 대신에 플래쉬 메모리 칩을 사용한 SSD(Solid State Drive)를 선택하느냐 중에 어떤 결정을 내리겠습니까?

---

하드 디스크 비교 표

테스트 시스템 환경

전송률

Hitachi

Deskstar 7K1000 1TB

Hitachi Deskstar 7K1000.B - 2세대(.B) 모델답게 7K1000과 비교해서 훨씬 나은 성능을 보이고 있다.

삼성

삼성 SpinPoint F1

SpinPoint EcoGreen F1

SpinPoint F1 RAID Class

Seagate

Seagate Barracuda 7200.11 (1TB)

Seagate Barracuda 7200.11 (1.5TB)

Western Digital

WD RE3 WD1002FYBS (1TB)

WD Caviar Black WD1001FALS (1TB)

WD WD1000FYPS (1TB)

WD Caviar Green WD10EADS (1TB)

WD Caviar GT WD10EACS (1TB)

WD VelociRaptor WD3000BLFS (300GB)

작업 처리량과 인터페이스 성능

읽기 작업 처리량

쓰기 작업 처리량

인터페이스 성능

액세스 타임과 입출력 성능

액세스

각 HDD별 입출력 성능 1 (Database)

각 HDD별 입출력 성능 2 (File Server)

각 HDD별 입출력 성능 3 (Web Server)

각 HDD별 입출력 성능 4 (Workstation)

PCMark05, 전력 요구량과 온도

파일 쓰기 성능

윈도우 XP 구동 성능

Idle 상태의 전력 요구량

아이들 상태에서의 전력 소비량

온도

드라이브 표면 온도

Watt 당 성능: 워크스테이션 입출력의 경우

성능

평균 전력 요구량

Watt 당 성능

Watt 당 성능: 연속적인 읽기의 경우

성능

평균 전력 요구량

Watt 당 성능

결론과 추천

가격 대비 가장 좋은 HDD를 찾기 위하여 12종의 서로 다른 하드 드라이브를 이번 벤치에서 비교했습니다. 대부분의 하드 드라이브들은 이미 Tom's Hardware의 다른 리뷰에서 다루어졌지만 가능한 서로 비교를 해 보았습니다. 그리고, 이번 벤치에서 SSD는 부족한 용량에 비해 아직은 턱없이 비싼 가격 때문에 의도적으로 배제하였습니다.

저전력용 & HTPC용
WD의 Caviar Green(WD10EADS)가 가장 효율적이라고 결론지었습니다. 주의할 점은 이전 모델인 WD10EACS를 구입하지 않도록 조심하세요.

일반적인 혹은 다목적용
만약 다용도로 쓸 목적으로 하드 디스크를 찾고 있다면 (예를 들어, 시스템 드라이브로써 혹은 데이터 저장용) 히타치의 Deskstar 7K1000.B 1TB, 750GB, 640GB 모델을 추천합니다. WD의 Caviar Black나 RAID Edition 3 (RE3)는 응용 프로그램용으로 더 적합합니다.

저장용
삼성의 Spinpoint F와 Seagate Barracuda 7200.11은 연속적인 입출력을 할 때 최고의 성능을 보여 줍니다. 특히, 신형 1.5 TB Seagate 하드 드라이브는 SATA 방식의 HDD 중 최대의 전송률을 발휘합니다. 하지만, 두 가지 모델 모두 애플리케이션 벤치마크나 효율면에서는 만족할 만큼 빠르지 못합니다. 가격 대비 용량을 우선시 한다면 두 제품은 최고의 선택이 될 것입니다.

성능 제일주의
성능을 최우선으로 원한다면 WD의 2.5인치 VelociRaptor(벨로시랩터) 300GB 모델을 따라갈 제품은 없습니다. 제일 비싼 만큼 가장 빠른 성능을 제공합니다. 스핀들 회전수가 10,000RPM임에도 불구하고 저전력을 소비하는 것도 큰 장점 중에 하나입니다.
만약, 가격에 영향을 받지 않는다면 SSD와도 비교해 볼 것을 권합니다.


- 출처: Tom's Hardware

---

11월 14일 갱신된 TechARP의 Desktop CPU Comparison Guide Rev. 6.2입니다.

 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
업데이트된 내용은 아래와 같으며, 총 672종의 CPU 정보를 확인하실 수 있습니다.

Rev. 6.2 (11월 14일):

• AMD 애슬론 64 4000+ 프로세서(올리언즈) 추가
• AMD 애슬론 64 3800+ 프로세서(올리언즈) 스팩 업데이트
• AMD 페넘 X3 8750 프로세서 스팩 업데이트
  

 

Rev. 6.1 (11월 8일):

• Intel 코어 i7 익스트림 965 프로세서 및 코어 i7 940, i7 920 프로세서 스팩 업데이트

Rev. 6.0 (10월 31일):

• Intel 코어 2 듀오 E8600 프로세서 추가
• Intel 아톰 330, 320 프로세서 추가
• Intel 셀러론 215 프로세서 추가

AMD

CPU Details & Features


CPU Power


CPU Performance




Intel

CPU Details & Features


CPU Power


CPU Performance


☞ Cyrix, VIA 생략


- 출처: TechARP
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

4이번에 소개해 드리는 키보드는 IBM의 M-15 인체공학적 디자인의 가운데가 분리되는 키보드를 모델로 하여 복고풍으로 디자인된 제품입니다. 대량 생산되는 제품은 아니고 여성 고객의 요구에 따라 수작업으로 만들어진 제품이라기보다는 작품이라고 할 수 있겠네요.

Datamancer의 인체공학적 키보드

타자기 자판이 생각나죠? 아래 사진이 이 녀석의 모태가 된 IBM M-15 키보드입니다.


Datamancer 키보드의 특징으로는 보라색 LED, 놋쇠로 만들어진 옆면에 새겨진 아칸서스 나뭇잎 문양, 그리고 탈착할 수 있는 포도주색의 손목 보호대 등입니다. 그리고 또 한 가지 터치패드가 키보드 가운데 내장되어 있습니다.







- 출처: Techpin, Datamancer

메인보드 제조업체 중에 한 곳인 기가바이트에서 얼마 전에 Ultra Durable3(이하 UD3)를 발표했었습니다. 여기서 핵심이 PCB 중간에 2개의 구리층을 포함함으로써 전원부 쿨링 뿐만 아니라 전체적인 메인보드의 쿨링 성능을 향상시킨다는 것인데요, 이번에 일본의 IT/컴퓨터 관련 사이트인 ASCII에서 그 성능의 허와 실을 다룬 실험이 있었네요.

GIGABYTE사의 Ultra Durable3

우선 UD3가 어떤 기술인지를 설명하고 있는 그림 한 장 먼저 보시죠.

그림에서 보듯이 UD3에서 강조하는 4가지는 각각 ① PCB Layer 중 2 oz 구리층, ② 50,000시간 보장하는 일본산 솔리드 캐패시터, ③ Ultra Cooling, ④ 적은 전력 손실입니다. 이 중에서 기가바이트에서도 강조했고, 발표 당시 논란이 되었던 ① 2 oz Copper Inner Layer가 과연 제작사 측의 주장대로 만족할 만한 냉각성능을 보여주느냐를 테스트한 실험입니다.

아래는 이번 실험에 사용된 시스템 구성입니다.

구 분	제   품   명
CPU	Intel Celeron Dual-Core E1200 @ OC(FSB 350MHz×8=2.80GHz/1.424V)
M/B	GIGABYTE GA-EP45-UD3R (Ultra Durable 3) GIGABYTE GA-EP45-DS3R (Ultra Durable 2)
RAM	Corsair TWIN2X2048-8500C5D（DDR2-1066MHz 1GB×2/2.096V)
VGA	GIGABYTE GV-R485MC-1GH（Radeon HD4850/GDDR3 1GB)
HDD	HGST HDP725050GLA360 (500GB SerialATA)
PSU	Corsair CMPSU-750TXJP (750W)
CASE	ANTEC SKELETON
O/S	OS Microsoft Windows Vista Ultimate SP1

이런 식으로 하여 UD3가 적용된 GA-EP45-UD3R 보드와 UD3가 적용되지 않은 GA-EP45-DS3R 보드의 온도 차이를 서로 비교하였습니다.




차이가 별로 없죠? 아래는 제작사 측의 광고입니다.



결론은 광고와는 다르게 "별 차이가 없다"이군요. 이거 기가바이트가 어떤 식으로 반박할지 아니면 무시를 할지는 모르겠지만 좀 머쓱하겠는데요.

아래 영상과 이미지들은 이번 실험을 위해 무식(?)하게 그라인더로 반 토막이 난 보드입니다. ^^;














- 출처: 파코즈 하드웨어
- 원본 출처: ASCII Japan

써멀테이크사에서 이번에 잘 생긴 CPU 쿨러 하나를 뽑아 냈군요.
외관은 시장에서 팔리는 지금까지의 CPU 쿨러와는 다르게 아주 특이하며 멋지기는 합니다. 실성능이 어떤지는 조만간 이곳저곳에서 벤치 자료나 리뷰 자료가 뜰 걸로 생각됩니다.

CPU 쿨러를 소개할 때마다 드리고 싶은 말씀입니다만, 현재 여러분이 정상적이고 일반적인 환경에서 PC를 사용하신다면 사제 쿨러는 전혀 필요 없습니다. 순정 쿨러로 충분합니다. 그런데 왜 이런 사제 쿨러들이 끊임없이 계속해서 출시가 되느냐? 그건 정상적이지 않고, 혹은 일반적이지 않은 사용자의 요구도 존재하기 때문입니다. 그 요구라는 것은 오버클러킹에 따른 정상적이지 않은 CPU의 발열 때문일 수도 있고, PC 본체 옆면을 아크릴 혹은 타공망 등으로 교체하여 외관상으로 꾸미고 싶은 튜닝의 욕구 때문일 수도 있습니다.
그러므로 선택은 각자의 몫입니다. ^^

Thermaltake SpinQ

● 특징

















● 작동 원리



● 상세 사양

Model	CL-P0466
Compatibility	Intel Socket LGA 775 : Core 2 Extreme / Core 2 Quad / Core 2 Duo / Pentium D / Pentium 4 / Pentium / Celeron D / Celeron AMD Socket AM2 /AM2+ / 939 / 754 : Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 / Athlon 64 / Sempron
Heatsink Dimension	121.63mm x 90mm x 151.85mm
Heatsink Material	50 Aluminum Fins + Copper & Aluminum Base
Heatpipe	Ø 6mm x 6
Fan Dimension	Ø 80mm x 85 mm
Rated Voltage	12 V
Started Voltage	7 V
Fan Speed	0.45 A
Max. Air Flow	5.4 W
Max. Air Pressure	1000 ~ 1600 RPM
Noise	19 ~ 28dBA
Life Expectation	50,000 Hours
Connector	3 Pin
Weight	667g

● 동영상



- 출처: Thermaltake

PC가 나온 이후로 우리는 알게 모르게 열과의 전쟁을 해 왔습니다. 공장 출시 그대로의 순정 시스템부터 극오버를 달리는 오버클러커의 튜닝 시스템까지 안정적인 PC의 동작을 위해서는 발열을 잡는 것이 아주 중요한 요소 중의 하나입니다. 전통적으로 PC 환경에서 열을 다스리는 방법으로는 팬과 힛트싱크의 조합, 케이스 팬과 시스템이 찜통으로 변하는 것을 방지하는 배기구조를 갖추는 것이었습니다.

시스템이 점점 더 진화되어 가면서 CPU와 GPU 등을 수랭(水冷) 방식으로 냉각시키는 방법을 택하기도 하였습니다. 혹은 수랭 방식에 쿨러를 장착하여 조금이라도 더 열을 낮추고자 노력해 왔습니다.

여기 최신 쿨링 기술이 접목된 시스템 하나를 소개합니다.

아래의 이미지는 클릭하시면 더 큰 크기로 보실 수 있습니다.

Hardcore PC's Reactor

하드코어 컴퓨터의 제작사 측에 따르면 이 시스템에 사용된 오일을 이용하여 냉각하면 간단한 공랭 방식보다 10배 가까이 더 좋은 성능을 보인다고 합니다. 또한, 비디오 카드와 메인보드를 전체적으로 다 싸야 하기 때문에 칩셋과 RAM 등도 덩달아 쿨링이 가능하다고 하는군요.


일반적인 순환 방식으로는 CPU와 GPU를 충분히 냉각시키기가 어려우므로, 특수 가공된 블록을 이용하여 가장 뜨거운 부분을 기름이 최대한 많이 접촉할 수 있도록 하여 효율을 높였답니다.

다 필요 없고 가격이 궁금하시다고요?
예~ 최저 미화 4,000달러부터 시작한답니다. ^^;












보드는 일반적으로 시중에서 구할 수 있는 보드가 아니고 전용 보드를 사용한다고 합니다. 이 시스템에는 Creative Labs사의 X-Fi가 보드에 내장되어 있다네요.




삼성 SSD 드라이브를 위하여 3개의 2.5인치 슬롯이 제공됩니다. SSD 역시 기름 속에 잠겨서 냉각됩니다. HDD는 헤드를 비롯한 기계장치로 이루어져 있기 때문에 일반적으로 액체 속에서 작동하지 않습니다. SSD 3개라..., 확실한 단가 상승의 요인 중 하나군요.


오일은 1분에 2번 전체적으로 순환하면서 블록을 통과하며 CPU, GPU, 칩셋을 냉각시킵니다.













- 출처: MAXIMUMPC