최근 해외 하드웨어 커뮤니티 뿐만 아니고 국내 하드웨어 커뮤니티에서도 논란이 되고 있는 문제가 있습니다. 바로 인텔의 최신 코어 i5, i7 린필드를 장착하기 위한 소켓1156 규격을 지원하는 인텔 P55 메인보드와 관련한 것입니다. P55 메인보드에 설치되어 있는 CPU 소켓1156의 제작사는 몇 군데가 되는데, 현재 Socketburn[각주:1] 현상 때문에 문제가 되고 있는 소켓은 폭스콘(Foxconn)에서 만든 소켓1156을 사용한 P55 메인보드들입니다.

아직 소켓번 현상이 일어나는 정확한 원인이 밝혀지지 않아 린필드 시스템 사용자들의 불안감이 증폭되고 있는 실정입니다. 현재까지 마더보드 제작사 차원에서 해결책을 제시한 곳은 없으며, 국내 유통사 중 일부에서 발빠르게 이 문제와 관련하여 자체적으로 대응을 하고 있는 실정이며, 그외 다른 P55 메인보드 유통사들은 메인보드 제작사측의 입장 표명만 기다리고 있는 처지입니다.


린필드 시스템의 소켓번 현상


얼마 전 블로그에 밝힌 것처럼 PC 조립 의뢰가 3대 들어와 조립을 해준 적이 있습니다. 문제는 조립만 해주고 끝내야 하는데 조립을 위하여 견적을 작성하는 도중에 삐리리~ 필을 받는 바람에 제 메인 PC도 업그레이드하기로 결심했습니다. 저는 인텔이나 AMD, 어느 한쪽을 고집하지는 않고 그때 그때 업그레이드할 그 당시의 최신 CPU 중에 더 나은 놈을 선택해 왔습니다.

현재 저의 메인 시스템은 AMD 윈저 6000+을 사용하고 있으며, 주 용도는 영화 감상과 인터넷 서핑이 대부분입니다. 게임은 어쩌다가 한번씩 하는 정도네요. 사용 용도에서 보시다시피 윈저 6000+으로도 차고 넘치는 사양이지요. 사용상 전혀 불편함도 없습니다. 그런데 이번에 조립 의뢰들어온 견적 짜다가 눈이 돌아가는 바람에 인텔로 넘어가기로 결정한 것입니다. -_-;

P55 마더보드와 i5 750 CPU

이번에 지른 P55 마더보드와 i5 750 CPU


제가 선택한 인텔 CPU는 무난하게 i5 750 린필드입니다. CPU와 메인보드는 이미 사두었고, 그래픽 카드쪽을 AMD와 NVIDIA 둘 중에서 저울질하고 있는 중입니다. AMD의 4870 ~ 5850 혹은 NVIDIA의 GTS 250 ~ GTX 260 중에서 고르고 있는 중입니다. 당장 급한 건 없기 때문에 가격 동향과 함께 천천히 여유를 두고 서로의 장,단점을 파악 중에 있습니다. 사용 용도를 고려하면 정말 돼지 목에 진주목걸이지만 이미 한번 돌아간 눈은 돌아오지 않는군요. ^^; 디아블로 3를 위한 준비라며 나름 자기 최면을 걸고 있다지요. ㅎㅎ

상기한 것처럼 기껏 선택한 린필드가 말썽입니다. 이 소켓번 문제가 일주일만 먼저 터졌어도 대처를 할 수 있었을 텐데 현재로서는 기대할 수 있는 게 제가 보유하고 있는 P55 마더보드에서는 소켓번 현상이 나타나지 않기를 바라는 수 밖에 없는 것 같습니다. 제작사나 유통사에서 리콜 조치를 취하지 않는다고 봤을 때 말입니다. 그간의 대응 방식을 봤을 때 리콜 조치를 할 확률은 거의 없다고 보고 기대도 안 하고 있습니다.

LGA1156(소켓1156)

폭스콘의 소켓1156


i5 린필드 750
i5 린필드 750

아직 메인보드에 장착하지 않은 i5 린필드 750. 확인을 위하여 방금 개봉하여 찍은 사진.


위 사진들은 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다.

일단 현재 돌아가는 상황을 링크합니다. 소켓1156 메인보드를 사용하지만 아직 소켓번 현상에 대한 소식을 접하지 못한 분들은 참고하시기 바랍니다.


현재까지의 내용을 종합해 보면 소켓 핀과 CPU와의 접점 문제는 아닌 것 같다는 결론이 나오는 것 같습니다. 그러나, 최근 제작되어 출시되는 P55 메인보드는 폭스콘 소켓이 아닌 LOTES 소켓을 비롯한 다른 곳에서 제작된 LGA1156 소켓을 채용하고 있다는 점을 보면 폭스콘 소켓에 문제가 있는 것은 확실하지 않겠느냐는 쪽입니다. 아무튼 여러 경로를 통하여 제작사와 유통사가 원인 파악 중인 것 같으니 좀더 지켜두고 볼 일입니다.

☞ Update:
09년 11월 12일: P55 칩셋을 사용한 소켓1156 메인보드 유통사 중의 한 곳인 아이보라(주)에서는 이번 소켓번 현상과 관련하여 대처 공지를 발표하였습니다.

09년 11월 13일: 역시 P55 칩셋을 사용한 소켓1156 메인보드 유통사 중의 한 곳인 (주)에스티컴퓨터에서도 이번 소켓번 현상과 관련하여 공지를 발표하였네요.
09년 11월 13일: MSI 코리아에도 관련 게시물이 등록되었습니다.


  * 이 포스트는 blogkorea [블코채널 : 웹, 컴퓨터, it에 관련된 유용한 정보 및 소식] 에 링크 되어있습니다.  

  1. CPU 소켓, 혹은 CPU 소켓과 CPU가 동시에 밝혀지지 않은 원인에 의하여 그을리거나 타는 현상. [본문으로]
2009년 8월 19일 갱신된 TechARPDesktop CPU Comparison Guide Rev. 7.4입니다.
이번 버전에서는 총 724 종의 데스크탑 CPU의 상세 정보를 담고 있습니다.


Desktop CPU Comparison Guide Rev. 7.4


Rev. 7.4 (2009년 8월 19일): 총 CPU 724 종
  • AMD Phenom X4 9950 Black Edition, 9850 Black Edition, 9850, 9750B, 9600B, 9450e, 9350e and 9150e 프로세서 추가
  • AMD Phenom X3 8750 Black Edition, 8750B, 8600B, 8550, 8450e and 8250e 프로세서 추가
  • AMD Athlon X2 7850 Black Edition, 7750, 7550, 7450 and 6500 Black Edition 프로세서 추가
  • AMD Phenom X4 9700, 9650, 9600 Black Edition, 9600, 9550, 9500 and 9100e 프로세서 스팩 갱신
  • AMD Phenom X4 9900 and 9700 삭제

Rev. 7.3 (2009년 6월 15일): 총 CPU 707 종
  • Intel Core i7-975 Extreme Edition 프로세서 추가
  • Intel Core i7-950 프로세서 추가
  • Intel Core i7 965 Extreme Edition 프로세서 스팩 갱신
  • Intel Core i7 940 and 920  프로세서 스팩 갱신

Rev. 7.2 (2009년 6월 10일): 총 CPU 705 종
  • Intel Pentium Dual-Core E6300 프로세서 추가
  • Intel Pentium Dual-Core E2210 프로세서 추가
  • Intel Core 2 Quad Q8400s and Q8400 프로세서 스팩 갱신


AMD


CPU 상세 규격 및 특징

AMD CPU 상세 규격 및 특징

AMD CPU 상세 규격 및 특징


CPU 크기 관련 및 전력 관련

AMD CPU 크기 관련 및 전력 관련

AMD CPU 크기 관련 및 전력 관련. 크게 보시려면 클릭하세요.


CPU 성능

AMD CPU 성능

AMD CPU 성능



Intel


CPU 상세 규격 및 특징

Intel CPU 상세 규격 및 특징

Intel CPU 상세 규격 및 특징


CPU 크기 관련 및 전력 관련

Intel CPU 크기 관련 및 전력 관련

Intel CPU 크기 관련 및 전력 관련. 크게 보시려면 클릭하세요.


CPU 성능

Intel CPU 성능

Intel CPU 성능



☞ Cyrix, VIA 생략



- via TechARP

AMD에서 자사의 프로세서에서만 구동 가능한 게임 유틸리티를 내놓았습니다. Fusion for Gaming입니다. 베타 꼬리를 떼고 이번에 버전 1.0을 달고 나왔기에 소개해 봅니다. AMD CPU를 사용하는 사용자로서, 그리고 게임을 좋아하는 게이머로서 아주 반가운 유틸리티입니다. 그러나 요즘은 게임을 할 시간이 없다죠. ㅠㅠ 디아블로3만 목이 빠져라 기다리고 있습니다만, 출시된다 하더라도 젖먹이 육아에 퇴근 후 집에 오면 잠자기 전까지 매달려 있어야 하는지라 예전 디아블로2 달리던 때처럼 가능할지 모르겠습니다.


Fusion for Gaming의 목적은 게임 실행 중에 마우스나 키 입력 시 반응을 더 빠릿빠릿하게 하고, 동시에 조금 더 부드럽게 반응하도록 최적화하는 것에 주안점을 두었다고 합니다. AMD Boost를 통하여 CPU 성능을 끌어올리고, 임시로 백그라운드 프로세서들을 죽이는 원리입니다.

일단, 아래 배너를 클릭하셔서 Fusion for Gaming을 다운로드하세요.




설치


Fusion for Gaming이 설치되기 위한 조건은 AMD CPU이어야 하며,  XP 혹은 비스타의 관리자 권한을 가지고 있어야 합니다.

설치 순서
  1. 우선 위의 배너를 클릭하여 Fusion for Gaming을 다운로드합니다.
  2. 다운로드하여 저장한 위치로 가서 AMDFusion.exe를 더블클릭하여 실행합니다.
  3. 라이센스에 'I Accept'를 클릭하고, 'Next'를 클릭합니다.
  4. 관리자 신분으로 실행해야 한다는 메시지가 뜬다면 'OK'를 클릭합니다.
  5. 설치할 폴더를 지정하고 'Next'를 클릭합니다.
  6. 설치가 완료되면 'Close'를 클릭합니다.

AMD Fusion for Gaming 유틸리티의 최적 성능을 이끌어내기 위하여 아래 링크한 프로그램들도 함께 설치해 주시면 좋습니다만 필수적인 것은 아닙니다.


시작하기


Fusion for Gaming을 실행하면 단순한 아이콘이 나타납니다. 프로파일은 설치 후 기본적으로 3가지(Basic, Advanced, Expert) 중 하나를 택하여 적용할 수 있으며 직접 프로파일을 입맛에 맞춰 생성할 수도 있습니다. 아이콘의 Fusion 버튼을 누르면 디폴트 프로파일이 읽힙니다. 디폴트 프로파일은 Basic이므로 조정하고 싶다면 다른 프로파일로 바꾸어 주어야 합니다.

아이콘의 상태가 아래와 같다면, Fusion 유틸리티 프로파일 적용상태가 아님을 뜻합니다.


아이콘의 상태가 아래와 같다면, Fusion 유틸리티의 프로파일이 적용되어 있다는 것을 나타냅니다.


+ 버튼을 누르면 Fusion for Gaming의 고급 모드(advanced mode)로 들어갑니다. 고급 모드에서는 프로파일 생성, 수정, 삭제, 그리고 프로파일 실행, 정지 등의 작업을 할 수 있습니다.

갓 1.0을 달고 나왔기 때문에 아직 불안한 면이 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 프로파일을 적용했을 때 백신/안티스파이웨어와 관련이 있는 프로세스도 일시적으로 동작을 멈출 수 있습니다.

사용하고, 안 하고는 전적으로 사용자의 몫입니다. ^^


'유익한 정보 > GAMES' 카테고리의 다른 글

신형 PSP  (2) 2009.06.01
Silent Hill Homecoming  (0) 2009.03.17
XBOX360: BIOHAZARD5 DEMO PLAY 영상  (0) 2008.12.06
Prince of Persia: Launch Trailer  (0) 2008.12.02
BLIZZCON 2008 DIABLO3 영상  (0) 2008.10.13
그동안 많은 공랭 CPU 쿨러가 출시되고 사라지고 했지만, 지금까지 발군의 냉각 성능으로 신제품 공랭 쿨러가 나오면 비교 대상이 되곤 하던 쿨러가 Thermalright사의 Ultra-120 eXtreme 입니다.

그런데 최근에 우리나라의 한 기업에서 만들어낸 공랭 쿨러 하나가 몇 년 동안 공랭 쿨러계에서 왕좌를 지키고 있던 Ultra-120 eXtreme의 냉각 성능을 능가하는군요. 그것도 우리나라뿐만 아니라 외국에서도 상당한 호평을 받고 있다고 합니다.


ThermoLab Baram CPU 쿨러


바로 ThermoLab사에서 만든 Baram 이라는 공랭 CPU 쿨러입니다. 쿨러 이름을 보시면 아시겠지만 순 우리말 '바람'입니다. ^^




바람 CPU 쿨러

바람

Ultra-120 extreme

Ultra-120 eXtreme


위 사진은 실물 크기가 아닙니다. 둘 사이의 크기는 바람이 약간 덩치가 더 큽니다.

이번에 외국 사이트에서 바람에 대한 리뷰가 올라온 게 있어서 소개해 봅니다.

외국에서는 한국의 CPU 쿨러를 제조하는 업체라고 하면 잘만을 가장 먼저 떠올리나 봅니다. 사실 잘만(Zalman)은 자랑스러운 우리나라 컴퓨터 주변기기 관련업체죠. 쿨러 뿐만 아니라 케이스와 파워 서플라이, 팬 컨트롤러 등으로도 이름을 떨치고 있습니다.

아래는 리뷰 내용입니다.

CPU Cooler BARAM


바람에 대한 스팩은 ThermoLab 공식 홈페이지에 가시면 자세하게 나와 있습니다.

포장상태:

ThermoLab사에서는 아직 미국에 공식적으로 바람을 판매하고 있지는 않다고 하는군요. 그래서 이 미국의 리뷰 사이트에서는 바람 샘플을 받고자 한국에서 배에 선적했다고 하는군요. 아래 그 사진입니다. 눈에 익죠? 예~ 우체국 택배군요. ^_^


실제 바람의 포장 박스는 아래 사진에서 보시는 바와 같습니다. Thermalright사의 포장 박스를 보신 분이 계시면 순간 "어라? 박스 디자인이 Thermalright와 똑같네?"라고 하실 수도 있겠습니다. 정말 비슷합니다.



외관:



ThermoLab 홈페이지에 잘 설명되어 있습니다만, 기존 공랭 쿨러와의 차이점 중에 눈에 띄는 것 중의 하나가 핀 배열이 사진에서 보는 것처럼 갈지자 형태로 되어 있습니다. 히트파이프의 배열 역시 특이하게 되어 있는데 모두가 효율적인 열 분산과 배출을 위한 설계에서 비롯되었다고 하는군요.









쿨러 베이스의 래핑 상태는 거울이네요. 카메라가 비치는군요.

기타 부속물:

AMD AM2 프로세서와 Intel LGA 775 프로세서를 위한 구성물들. 아쉽게도 Intel LGA 1366 프로세서를 위한 부속물은 제공되지 않는 것으로 보입니다.


설치 및 작동:

바람 CPU 쿨러가 설치된 시스템 구성은 다음과 같습니다.
  • CPU: Intel Core 2 Duo E8400 Dual Core processor
  • MB: ASUS P5KC P35 ATX
  • HDD: Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS 750GB hard drive
  • RAM: Aeneon XTUNE 2GB DDR3 1333MHz dual channel memory
  • PSU: Nesteq EECS 700 Watt
  • OS: Windows Vista Home Premium, 64-Bit



바람에 120mm 팬을 장착한 모습입니다. 팬을 장착하여 팬이 돌아갈 때 쿨러와의 직접적인 접촉으로 말미암은 진동을 줄이도록 팬과 쿨러 사이에 끼울 수 있는 고무를 제공하는 쿨러 제조업체도 있습니다만 바람은 제공하지를 않는군요.


장착할 때 가장 논란의 대상이 될 만한 LGA 775용 쿨러 지지대에 볼트를 체결하는 모습입니다. 그림에서처럼 볼트를 보드 아래에서 위로 넣어야 하기 때문에 케이스에서 보드를 분리하지 않고는 설치가 안 됩니다. 그러나 메인보드 후면에서 볼트를 체결하므로 인하여 쿨러 장착 시 보드 구성물과의 간섭문제를 줄일 수 있다는 장점 또한 있습니다.





테스트:

바람의 냉각 성능을 알아보기 위하여 OCCT 2.0.1을 실행하면서 아이들 상태일 때와 풀로드 상태일 때 온도를 계속해서 관찰하였습니다.

비교 테스트를 위하여 인텔의 스톡 쿨러, OCZ Technology Vendetta, OCZ Technology Vendetta II, Noctua NH-U12P, Zalman CNPS9900 LED 쿨러를 테스트에 함께 포함했습니다. 쿨러들의 크기는 바람이 인텔의 스톡 쿨러와 OCZ Technology Vendetta보다는 크고, OCZ Technology Vendetta II와 NH-U12P와는 비슷합니다. 그리고 모든 쿨러에 공통으로 사용된 써멀 그리스는 잘만사 제품이라고 합니다.

인텔의 스톡 쿨러, 녹투아 쿨러, 두 개의 OCZ 쿨러는 최고속으로 테스트하였으며, 잘만의 CNPS9900 LED는 최고속(2163RPM)과 저속(1028RPM)에서 각각 테스트하였습니다. 바람은 팬이 제공되지 않기 때문에 따로 아래와 같은 구성으로 테스트했다고 합니다.
  • 1개의 120mm AcoustiFan @ 1400RPM
  • 2개의 120mm AcoustiFans @ 1400RPM
  • 1개의 120mm Delta fan @ 2400RPM
  • 1개의 120mm AcoustiFan @ 900RPM

아래 도표가 각 쿨러들의 테스트 결과입니다. (주변 온도 20℃)


보시는 바와 같이 바람의 냉각 성능은 훌륭합니다. 그런데 팬의 개수나 회전속도에는 별 영향을 받지 않는 것으로 나왔군요. 단지 팬 회전속도를 900RPM으로 했을 때는 온도가 5도 올랐군요.

결론:
이 사이트의 운영자는 바람의 성능에 아주 감명을 받은 것 같습니다. 앞으로도 계속하여 멋진 제품들을 만들어 내기를 바란다고 하는군요. 저속/저소음에서 구동할 때도 고속/소음 환경에서와 비슷한 냉각성능을 유지하므로 무리하게 팬을 고속으로 돌려 부하를 주거나 소음에 시달리지 말라고 합니다.

장점:
  • 훌륭한 냉각 성능
  • 팬 미포함 - 최적의 환경을 직접 구성하도록 함.
  • 저속/저소음 팬 환경에서도 탁월한 성능 유지
  • 너무 크지 않은 크기
  • 깔끔한 설치를 제공하는 장착 브라켓
  • 마더보드 후면에서 체결하도록 한 볼트 - 간섭 문제를 피할 수 있음.
  • 주사기로 제공되는 써멀 그리스

단점:
  • 소켓 775 마더보드 후면에서 보드를 관통하여 볼트를 체결하는 방식 - 장착이 어려움.
  • LGA 1366 프로세서를 위한 구성물의 부재
  • 팬 미포함 - 추가 비용 지출
  • 악취 (*주: 웬 악취? ㅡ_ㅡa)


- 출처: Big Bruin




12월 21일 갱신된 TechARP의 Desktop CPU Comparison Guide Rev. 6.2입니다.


Desktop CPU Comparison Guide Rev. 6.6


업데이트된 내용은 아래와 같으며, 총 689 종의 CPU 정보를 확인할 수 있습니다.

Rev. 6.6 (12월 21일):
  • AMD Phenom X3 8850 프로세서 추가
  • AMD Athlon X4 612 and 605 (Propus) 프로세서 추가
  • AMD Athlon X3 420 and 410 (Rana) 프로세서 추가
  • AMD Athlon X2 240 and 235 (Regor) 프로세서 추가

Rev. 6.5 (12월 15일):
  • AMD Phenom II X4 945, 925 and 910 프로세서 추가
  • AMD Phenom II X4 810 and 805 프로세서 추가
  • AMD Phenom II X4 940 and 920 (AM2+) 프로세서 추가
  • AMD Phenom II X3 720 and 710 프로세서 추가

Rev. 6.4 (12월 3일):
  • Intel Core 2 Extreme QX9300, X9100 프로세서 "모바일 CPU 비교 가이드"로 이동
  • Intel Core 2 Quad Q9200 and Q9100 프로세서 "모바일 CPU 비교 가이드"로 이동

Rev. 6.3 (11월 24일):
  • Intel Core 2 Extreme QX9300 프로세서 추가
  • Intel Core 2 Extreme X9100 프로세서 추가
  • Intel Core 2 Quad Q9300, Q9200과 Q9100 프로세서 추가
  • Intel Core i7 프로세서 스펙 업데이트
  • FSB를 FSB/QPI Speed로 변경


AMD


CPU Detalis & Features
CPU Details & Features (AMD)


CPU Power
CPU Power (AMD)


CPU Performance
CPU Performance (AMD)



Intel


CPU Details & Features
CPU Details & Features (Intel)


CPU Power
CPU Power (Intel)


CPU Performance
CPU Performance (Intel)


☞ Cyrix, VIA 생략


- 출처: TechARP




MS가 윈도 7의 새로운 기능 하나를 공개했습니다. 바로 다이렉트 10이나 다이렉트 10.1을 기반으로 하는 응용 프로그램들을 - 대표적으로 게임이 있겠죠 - 그래픽 카드가 없이도 돌아가게 만드는 기능입니다.


Windows 7, GPU 없이도 DirectX 가속화


windows 7

그래픽 카드도 없이 CPU만 이용하여 다이렉트 10을 이용한 질감을 랜더링하라고 하면 과연 어떤 일이 벌어질까요? 마이크로소프트가 어떤 일이 벌어지는지 직접 실험을 하고, 윈도 7의 구성 기능 중에 하나인 WARP10(Windows Advanced Rasterisation Platform 10)을 개발하기로 했나 봅니다.

WARP10은 GPU 없이 CPU만으로 다이렉트X 랜더링을 할 수 있는 잇점을 사용자들에게 제공합니다. 여기서 다이렉트X 랜더링이란 쉽게 예를 들면 게임 속의 질감 표현이라고 이해하시면 되겠습니다. 3D 환경이니 2D 환경이니 구분들을 하죠.
그러나, 이러한 개념 자체는 새로운 것은 아닙니다.

GPU는 그래픽 전용으로써의 명백한 잇점이 분명 있으며, 현재 시중에서 팔리고 있는 CPU가 구현할 수 있는 그래픽적인 능력이 고성능 그래픽 전용 카드들에 비해서 현저히 떨어지는 게 사실입니다.

그럼에도 마이크로소프트는 크라이시스(Crysis)와 같은 극악의 하드웨어 환경을 요구하는 3D 게임을 그래픽 카드 없이 WARP10 기능으로 플레이하는 데 성공했습니다. 고성능의 인텔 3GHz Core i7 프로세서 환경에서 800x600의 저해상도로 플레이하여 평균 7.36 FPS를 기록하였습니다. 인텔의 내장 그래픽 보다는 성능이 앞서지만 아직은 전용 그래픽 카드에 비해서는 성능이 너무 떨어집니다.

WARP10: CPU Performance

GPU 없이 WARP10 기능으로 크라이시스를 플레이했을 때의 초당 프레임율


WARP10: GPU Performance

그래픽 카드를 이용하여 크라이시스를 플레이했을 때의 초당 프레임율


성능이 현저히 떨어진다는 것을 광고하는 것도 아니고 마이크로소프트에서 의도하는 바는 무엇일까요?

첫째, 윈도 7의 하드웨어적인 요구사항을 획기적으로 간단하게 할 수 있다는 겁니다. 단적으로 말하자면, "Windows 7 Capable" 스티커를 붙이기 위하여 더이상 GPU가 필요없다는 뜻입니다. 이것은 결국 윈도 7 표준 PC의 가격 하락에도 큰 영향을 미칠 것입니다.

둘째, PC 사용에 있어서도 유동성이 더 커졌다는 것입니다. 그래픽 처리를 GPU에 전적으로 의존하는 경우 그래픽 카드가 고장났을 때 대체 시스템이나 대체 그래픽 카드가 없다면 수리할 때까지 혹은 새제품을 마련할 때까지는 컴퓨터를 사용할 수 없게 됩니다. 그러나, WARP10 기능의 경우에는 훌륭한 대체 시스템을 제공해 줍니다. 이용자는 GPU 없이도 계속 컴퓨터를 사용할 수 있기 때문입니다.

위에 말씀드린 두 가지는 마이크로소프트가 발표한 것은 아닙니다. 마이크로소프트에서는 아직 공식적으로 WARP10의 진짜 목적이 무엇인지 발표한 적이 없습니다.

MS에서는 어떤 언급도 없었지만 NVIDIA와 ATI를 인수한 AMD에게는 듣기 좋은 소식은 아닌 것 같네요. WARP10에 대하여 더 자세하게 알고 싶다면 『Windows Advanced Rasterization Platform (WARP) In-Depth Guide』를 참조하시기 바랍니다.




11월 14일 갱신된 TechARP의 Desktop CPU Comparison Guide Rev. 6.2입니다.














 


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
업데이트된 내용은 아래와 같으며, 총 672종의 CPU 정보를 확인하실 수 있습니다.

Rev. 6.2 (11월 14일):

  • AMD 애슬론 64 4000+ 프로세서(올리언즈) 추가
  • AMD 애슬론 64 3800+ 프로세서(올리언즈) 스팩 업데이트
  • AMD 페넘 X3 8750 프로세서 스팩 업데이트

 

Rev. 6.1 (11월 8일):
  • Intel 코어 i7 익스트림 965 프로세서 및 코어 i7 940, i7 920 프로세서 스팩 업데이트



Rev. 6.0 (10월 31일):
  • Intel 코어 2 듀오 E8600 프로세서 추가
  • Intel 아톰 330, 320 프로세서 추가
  • Intel 셀러론 215 프로세서 추가



AMD

CPU Details & Features
CPU Details & Features (AMD)


CPU Power
CPU Power (AMD)


CPU Performance
CPU Performance (AMD)




Intel

CPU Details & Features
CPU Details & Features (Intel)


CPU Power
CPU Power (Intel)


CPU Performance
CPU Performance (Intel)


☞ Cyrix, VIA 생략


- 출처: TechARP
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━



써멀테이크사에서 이번에 잘 생긴 CPU 쿨러 하나를 뽑아 냈군요.
외관은 시장에서 팔리는 지금까지의 CPU 쿨러와는 다르게 아주 특이하며 멋지기는 합니다. 실성능이 어떤지는 조만간 이곳저곳에서 벤치 자료나 리뷰 자료가 뜰 걸로 생각됩니다.

CPU 쿨러를 소개할 때마다 드리고 싶은 말씀입니다만, 현재 여러분이 정상적이고 일반적인 환경에서 PC를 사용하신다면 사제 쿨러는 전혀 필요 없습니다. 순정 쿨러로 충분합니다. 그런데 왜 이런 사제 쿨러들이 끊임없이 계속해서 출시가 되느냐? 그건 정상적이지 않고, 혹은 일반적이지 않은 사용자의 요구도 존재하기 때문입니다. 그 요구라는 것은 오버클러킹에 따른 정상적이지 않은 CPU의 발열 때문일 수도 있고, PC 본체 옆면을 아크릴 혹은 타공망 등으로 교체하여 외관상으로 꾸미고 싶은 튜닝의 욕구 때문일 수도 있습니다.
그러므로 선택은 각자의 몫입니다. ^^


Thermaltake SpinQ


사용자 삽입 이미지

● 특징

멋진 외관
  • 고전적인 원통형 힛트싱크와 나선형 알루미늄 핀에 의한 외적 미려함.
  • 팬 구동 시 파란 LED 점등에 의한 시각적인 튜닝 효과.

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지


최적화된 구조
  • 50개의 파도 치는 듯한 알루미늄 핀, 6개의 구리 힛트파이프를 이용한 효율적인 쿨링 성능.
  • 저소음을 구현한 80mm 송풍팬.
  • 미러 코팅 가공된 베이스는 CPU의 효과적인 열 발산을 위하여 보다 많은 CPU와의 접촉면 제공.

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지


훌륭한 공기 흐름 설계
  • 쿨링 성능 극대화를 위한 시스템과의 연동.
  • 필요에 따라 사용자가 팬 속도를 조절할 수 있는 VR™ 팬 제어 기능. 이를 통한 저속에서의 효과적인 쿨링과 저소음 실현.
  • 360˚ 전 방향으로 열 발산이 가능한 원통형 구조.

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지


● 작동 원리

사용자 삽입 이미지


● 상세 사양

사용자 삽입 이미지

Model CL-P0466
Compatibility Intel Socket LGA 775 :
Core 2 Extreme / Core 2 Quad / Core 2 Duo / Pentium D / Pentium 4 / Pentium / Celeron D / Celeron

AMD Socket AM2 /AM2+ / 939 / 754 :
Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 / Athlon 64 / Sempron
Heatsink Dimension 121.63mm x 90mm x 151.85mm
Heatsink Material 50 Aluminum Fins + Copper &
Aluminum Base
Heatpipe Ø 6mm x 6
Fan Dimension Ø 80mm x 85 mm
Rated Voltage 12 V
Started Voltage 7 V
Fan Speed 0.45 A
Max. Air Flow 5.4 W
Max. Air Pressure 1000 ~ 1600 RPM
Noise 19 ~ 28dBA
Life Expectation 50,000 Hours
Connector 3 Pin
Weight 667g


● 동영상



- 출처: Thermaltake



PC가 나온 이후로 우리는 알게 모르게 열과의 전쟁을 해 왔습니다. 공장 출시 그대로의 순정 시스템부터 극오버를 달리는 오버클러커의 튜닝 시스템까지 안정적인 PC의 동작을 위해서는 발열을 잡는 것이 아주 중요한 요소 중의 하나입니다. 전통적으로 PC 환경에서 열을 다스리는 방법으로는 팬과 힛트싱크의 조합, 케이스 팬과 시스템이 찜통으로 변하는 것을 방지하는 배기구조를 갖추는 것이었습니다.

시스템이 점점 더 진화되어 가면서 CPU와 GPU 등을 수랭(水冷) 방식으로 냉각시키는 방법을 택하기도 하였습니다. 혹은 수랭 방식에 쿨러를 장착하여 조금이라도 더 열을 낮추고자 노력해 왔습니다.

여기 최신 쿨링 기술이 접목된 시스템 하나를 소개합니다.

아래의 이미지는 클릭하시면 더 큰 크기로 보실 수 있습니다.


Hardcore PC's Reactor


사용자 삽입 이미지

깔끔합니다. 적절하게 조명효과도 좀 줬군요.


사용자 삽입 이미지

하드코어 컴퓨터의 제작사 측에 따르면 이 시스템에 사용된 오일을 이용하여 냉각하면 간단한 공랭 방식보다 10배 가까이 더 좋은 성능을 보인다고 합니다. 또한, 비디오 카드와 메인보드를 전체적으로 다 싸야 하기 때문에 칩셋과 RAM 등도 덩달아 쿨링이 가능하다고 하는군요.

사용자 삽입 이미지

케이스에서 코어(케이스를 제외한 본체)를 들어 올리는 모습.


일반적인 순환 방식으로는 CPU와 GPU를 충분히 냉각시키기가 어려우므로, 특수 가공된 블록을 이용하여 가장 뜨거운 부분을 기름이 최대한 많이 접촉할 수 있도록 하여 효율을 높였답니다.

다 필요 없고 가격이 궁금하시다고요?
예~ 최저 미화 4,000달러부터 시작한답니다. ^^;

사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지

이처럼 꺼낸 직후에는 당연히 기름이 뚝뚝 떨어지기 때문에 만지려면 조금 기다려야만 합니다.



사용자 삽입 이미지

Nvidia nForce 790i SLI Ultra 칩셋 전용 블록이 설치된 모습.



사용자 삽입 이미지

상단에 CMOS 리셋 버튼과 특이하게 배터리가 이곳에 장착되어 있는 것이 보입니다.



사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지

전용 파워 서플라이. 하드코어는 서버급에 사용되는 파워 서플라이를 사용하므로 용량은 매우 넉넉합니다.


보드는 일반적으로 시중에서 구할 수 있는 보드가 아니고 전용 보드를 사용한다고 합니다. 이 시스템에는 Creative Labs사의 X-Fi가 보드에 내장되어 있다네요.

사용자 삽입 이미지

풍부한 오디오 포트들. SPDIF가 지원되는 Creative Sound Blaster의 X-Fi의 내장으로 한층 하드웨어 구성이 탄탄하군요.



사용자 삽입 이미지

Primary 드라이브로써 3개의 삼성 SSD를 사용합니다.


삼성 SSD 드라이브를 위하여 3개의 2.5인치 슬롯이 제공됩니다. SSD 역시 기름 속에 잠겨서 냉각됩니다. HDD는 헤드를 비롯한 기계장치로 이루어져 있기 때문에 일반적으로 액체 속에서 작동하지 않습니다. SSD 3개라..., 확실한 단가 상승의 요인 중 하나군요.

사용자 삽입 이미지

HDD를 위한 3.5인치 베이. 2개의 팬이 장착되어 있다고 합니다.


오일은 1분에 2번 전체적으로 순환하면서 블록을 통과하며 CPU, GPU, 칩셋을 냉각시킵니다.

사용자 삽입 이미지

오른쪽 아래에 PSU가 보이고, 3개의 GTX280 비디오 카드는 왼쪽에 장착된 것이 보이는군요. 3-Way SLI 멋집니다.



사용자 삽입 이미지

라디에이터



사용자 삽입 이미지

라디에이터를 식히기 위한 팬. 어쩔 수 없이 여기서 소음이 좀 발생하겠군요.



사용자 삽입 이미지

내장된 802.11n을 지원하는 공유기의 안테나, 그리고 듀얼링크 DVI 포트와 HDMI 포트. 다른 포트들은 다중 모니터 사용자를 위하여 개선될 수 있다는군요.



사용자 삽입 이미지

5개의 USB 2.0, 6핀 FireWire, 2개의 기가비트 이더넷 포트.



사용자 삽입 이미지

수랭방식이 아니고는 3-Way SLI의 발열을 공랭으로 해결할 방법은 없어 보입니다.



- 출처: MAXIMUMPC


10월 16일 갱신된 TechARP의 Desktop CPU Comparison Guide Rev. 5.9입니다.

업데이트된 내용은 아래와 같으며, 총 667종의 CPU 정보를 확인하실 수 있습니다.

Rev. 5.9 (10월 16일) :
 - 인텔 코어 i7 965 익스트림 에디션, 코어 i7 940/920 스펙 업데이트
 - 인텔 코어 2 쿼드 Q8300 프로세서 추가
 - 인텔 코어 2 듀오 E7500, E7400 프로세서 추가
 - 인텔 펜티엄 듀얼코어 E5300 프로세서 추가
 - 인텔 셀러론 듀얼코어 E1500 프로세서 추가

Rev. 5.8 (9월 11일) :
 - 인텔 펜티엄 듀얼코어 E5200 프로세서 추가
 - 인텔 셀러론 560 및 530 프로세서 추가
 - 인텔 코어 2 쿼드 Q8200 프로세서 스펙 업데이트
 - 인텔 셀러론 550, 540, 450, 440, 430, 420 및 220 프로세서 스펙 업데이트

Rev. 5.7 (9월 2일) :
 - 인텔 셀러론 550 및 540 프로세서 추가
 - 인텔 셀러론 450 프로세서 추가
 - 인텔 셀러론 220 프로세서 추가


AMD

CPU Details & Features

사용자 삽입 이미지


CPU Power

사용자 삽입 이미지


CPU Performance
사용자 삽입 이미지



Intel

CPU Details & Features
사용자 삽입 이미지


CPU Power
사용자 삽입 이미지


CPU Performance
사용자 삽입 이미지



☞ VIA, Cyrix 생략


- 출처: TechARP


엄청난 양의 벤치마킹으로 유명한 탐스 하드웨어에서 지난 1일자로 AMD와 Intel의 CPU 차트를 업데이트했었군요. 이걸 못보고 지나칠 뻔 했군요. 나름 아주 유용한 자료이므로 자신의 용도에 맞게 추후 CPU를 선택하시거나 업그레이드 하실 때 참고하시면 많은 도움이 되실 겁니다.

사무용, 비디오, 오디오, 그리고 게임을 대표하는 프로그램을 선정하여 31번에 이르는 벤치마킹을하였으며, RAM 디스크를 이용하여 실행된 리눅스에서도 6번의 벤치마킹이 이루어졌습니다.


AMD와 Intel의 CPU 도표


전통적으로 우리의(* Tom's Hardware를 지칭함) CPU 차트는 AMD와 Intel의 프로세서들을 총망라합니다. 이 차트는 대략 8년 동안의 자료가 포함되어 있습니다. 아래 이미지를 클릭해서 보시면 됩니다.

AMD


Intel



하드웨어 구성

Test Hardware And Components
Hardware Technical details
AMD motherboardhttp://en.wikipedia.org/wiki/Motherboard
(Socket AM2+)
Asus M3A32-MVP Deluxe WiFihttp://en.wikipedia.org/wiki/WIFI
Revision: 1.02G
Chip set: AMD790FX + SB600
Bios: 1202 (07/03/2008)
Intelhttp://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Corporation motherboard
(Socket 775)
Gigabyte X48T-DQ6
Revision: 1.3
Chip set: Intel X48 + ICH9
Bios: F5 (07/21/2008)
DDR2http://en.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM memory
AMD system
A-DATA DDR2-800+ (2x 2GB)
Type: AD2800E002GU
Set-up: DDR2-800 (CL 4.0-4-4-12-1T)
DDR3http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM memory
Intel system
A-DATA DDR3-1600 (2x 2GB)
Type: AD31600X002GU
Set-up: DDR3-1333 (CL 7.0-7-7-20)
Graphics Cardhttp://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_processing_unit
MSI N280GTX-T2D1G-OC
Chip: Nvidia GeForce GTX280 (GT200)
Chip clock rate: 650 MHz
Memory: 1024 MB GDDR3
2300 MHz (512 Bit)
Blu-Rayhttp://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc -ROM Pioneer BDC-202BK
SATA150
Hard drives Caviar SE 320 GB (WD3200AAKS)
7.200 rpm, SATA300, 16 MB
Power supply Coolermaster RS-850-EMBA
850 Watt, ATX 12V 2.3
Sound Cardhttp://en.wikipedia.org/wiki/Sound_card
Creative X-Fi Xtreme Gamer
Chip: X-Fi Xtremehttp://en.wikipedia.org/wiki/Extreme Fidelity
A/D converter: 96 kHz/24 Bit
USB stick Corsair Flash Voyager 4 GB
Write: 16 MB/second
Read: 33 MB/second

Driver
Driver Details
ATI chip set 7.8 Northbridge Filter Driver
1.02.000.2
IDE Driver
5.1.0.8
Intel chip set 9.0.0.1008 (6/2/2008)
Nvidia graphics card 177.41 WHQL (06/26/2008)
Creative Audio Driver 2.15.0006 (03/14/2008)


테스트 하드웨어 세부사항

테스트 시스템

AMD와 Intel의 두 가지 테스트 시스템

AMD 시스템

Intel 시스템



마더보드

AMD용 마더보드는 ASUS사의 AMD 790FX 칩셋을 사용한 보드를 사용하였으며, Intel용 마더보더는 Gigabyte사의 Intel X48 칩셋을 사용한 보드를 사용하였습니다.

Intel용 Gigabyte Mainboard

AMD용 ASUS Mainboard



RAM

모든 AMD 프로세서들은 A-Data사의 DDR2-1066 메모리를 사용하였으며, CL 4-4-4-12로 셋팅하였습니다.
인텔 플랫폼에서는 DDR3-1333을 CL 7.0-7-7-21로 셋팅하였습니다.

A-Data사의 DDR2-1066

A-Data사의 DDR3-1333



VGA

MSI사의 N280GTX-T2D1G-OC 제품을 사용하였습니다.

MSI N280GTX-T2D1G-OC


HDD & USB Stick

하드디스크는 WD사의 320GB 플래터 한장짜리를 사용하는 WD32000AAKS 모델 두개를 장착하였습니다.
리눅스 시스템은 커세어 USB 메모리에서 읽어 들였습니다.

WD32000AAKS

Corsair Flash Voyager USB Stick



Blu-Ray Drive & Sound Card

블루레이 드라이브는 파이오니아의 BDC-202BK 모델을 사용하였습니다.
게임 벤치를 위하여 가능한한 프로세서에 부하를 덜 주려고 오디오 프로세서를 독립적으로 가지고 있는 X-Fi Xtreme 사운드 카드를 이용하였습니다.

Pioneer사의 BDC-202BK

Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme



PSU & CPU Cooler

파워 서플라이는 쿨러 마스터의 850W 용량의 제품을 사용하였으며, AMD와 Intel 프로세서들을 쿨링하기 위하여 잘만의 CNPS 9700 LED 제품을 이용하였습니다.

Zalman CNPS 9700 LED

CoolerMaster사의 850W PSU




테스트에 이용된 CPU

Tested Processors from AMD with the 790FX Chipset and DDR2
Model Core L2/L3 cache Clock rate FSB / HTT Memory
Phenom X4 9950 Black Agena 512KB/2MB 4x 2600 MHz 200/HT2000 DDR2-1066
Phenom X4 9850 Black Agena 512KB/2MB 4x 2500 MHz 200/HT2000 DDR2-1066
Phenom X4 9850 Agena 512KB/2MB 4x 2500 MHz 200/HT2000 DDR2-1066
Phenom X4 9750 Agena 512KB/2MB 4x 2400 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9650 Agena 512KB/2MB 4x 2300 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9550 Agena 512KB/2MB 4x 2200 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9350e Agena 512KB/2MB 4x 2000 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9150e Agena 512KB/2MB 4x 1800 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9100e Agena 512KB/2MB 4x 1800 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9700 Sample Agena 512KB/2MB 4x 2400 MHz 200/HT2000 DDR2-1066
Phenom X4 9600 Black Agena 512KB/2MB 4x 2300 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9600 Agena 512KB/2MB 4x 2300 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X4 9500 Agena 512KB/2MB 4x 2200 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8750 Toliman 512KB/2MB 3x 2400 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8650 Toliman 512KB/2MB 3x 2300 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8600 >Toliman 512KB/2MB 3x 2300 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8450 Toliman 512KB/2MB 3x 2100 MHz 200/HT1800 DDR2-1066
Phenom X3 8400 Toliman 512KB/2MB 3x 2100 MHz 200/HT1800 DDR2-1066



Tested Processors from Intel with the X48 Chipset and DDR3
Model Core L2/L3 cache Clock rate FSB / HTT Memory
Core 2 Extreme QX9770 Yorkfield XE 6144KB 4x 3200 MHz 400 MHz DDR3-1333
Core 2 Extreme QX9650 Yorkfield XE 6144KB 4x 3000 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Quad Q9650 Yorkfield 6144KB 4x 3000 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Quad Q9550 Yorkfield 6144KB 4x 2833 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Quad Q9450 Yorkfield 6144KB 4x 2666 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E8600 Wolfdale 6144KB 2x 3333 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E8500 Wolfdale 6144KB 2x 3166 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E8400 Wolfdale 6144KB 2x 3000 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E8300 Wolfdale 6144KB 2x 2833 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E8200 Wolfdale 6144KB 2x 2666 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E8190 Wolfdale 6144KB 2x 2666 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E7200 Wolfdale 3072KB 2x 2533 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Extreme QX6850 Kentsfield XE 4096KB 4x 3000 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Extreme QX6800 Kentsfield XE 4096KB 4x 2933 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Extreme QX6700 Kentsfield XE >4096KB 4x 2666 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Quad Q6700 Kentsfield 4096KB 4x 2666 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Quad Q6600 Kentsfield >4096KB 4x 2400 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Extreme X6800 Conroe XE 4096KB 2x 2933 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Duo E6850 Conroe 4096KB 2x 3000 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E6750 Conroe 4096KB 2x 2666 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E6550 Conroe 4096KB 2x 2333 MHz 333 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E6700 Conroe 4096KB 2x 2667 MHz 266 MHz DDR3-1333
Core 2 Duo E6600 Conroe 4096KB 2x 2400 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Duo E6400 Conroe-2048 2048KB 2x 2133 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Duo E6300 Conroe-2048 2048KB 2x 1866 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Duo E6420 Conroe 4096KB 2x 2133 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Duo E6320 Conroe 4096KB 2x 1866 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Duo E6400 Allendale 2048KB 2x 2133 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Duo E6300 Allendale 2048KB 2x 1866 MHz 266 MHz DDR3-1066
Core 2 Duo E4700 Allendale 2048KB 2x 2600 MHz 200 MHz DDR3-800


Benchmarks And Settings

3D Games Benchmarks And Settings
Benchmark Details
Crysis Version: 1.2.1
Video Mode: 1680x1050
Overall Quality: low
Demo: CPU Benchmark2 + Tom’s Hardware Tool
Unreal Tournament 3 Version: 1.2
Video Mode: 1680x1050
Sound and DirectX10
Video Quality:
Texture Details: 1
Level Details: 1
Demo: vCTF-CONTAINMENT_fly
Time: 12/60
World in Conflict Version: 1.0.0.9
Video Mode: 1680x1050 and 800x600
Video Quality: low details
Demo: Game benchmark
Supreme Commander
Forged Alliance
Version: 1.5.3599
Video Mode: 1920x1200
Video Quality: game default
Demo: WallaceTX_006_006
Benchmark: Fraps 2.9.4 - Build 7037
Start time 00:48:20 (60 seconds) realtime play

Audio benchmarks and settings
Benchmark Details
iTunes Version: 7.7.1.11
Audio CD (Terminator II SE), 53 min
Default format AAC
Lame MP3 Version 3.98
Audio CD Terminator II SE, 53 min
wave to mp3
160 Kbps



Video benchmarks and settings
Benchmark Details
Pinnacle Studio 12 Version: 12.0.0.6163
Encoding and Transition Rendering
DV camcorder movie
Video:
720x576 Pixel, PAL, 25 fps, 6000 Kbits/sec
Audio:
MPEG Layer 2, 224 Kbits/sec 16 Bit, Stereo 44.1 KHz
File Type: MPEG-2 (DVD Compatible)
TMPEG 4.5 Version: 4.5.1.254
Video: Terminator 2 SE DVD (720x576, 16:9) 5 Minutes
Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-channel, English
Advanced Acoustic Engine MP3 Encoder (160 kbps, 44.1 KHz)
DivX 6.8.3 Version: 6.8.3
== Main Menu ==
default
== Codec Menu ==
Encoding mode: Insane Quality
Enhanced multithreading
Enabled using SSE4
Quarter-pixel search
== Video Menu ==
Quantization: MPEG-2
XviD 1.1.3 Version: 1.1.3
Other Options / Encoder Menu -
Display encoding status = off
Nero 8 Recorde Version: 3.1.4.0
Record an Entire DVD to DVD
convert DVD-9 to DVD5
all default settings
Benchmark
High quality mode (slow recording)
disable video preview
Mainconcept Reference 1.5.1
Reference H.264 Plugin Pro 1.5.1
Version: 1.5.1
MPEG2 to MPEG2 (H.264)
MainConcept H.264/AVC Codec
28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2)
Audio:
MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16 Bit, 224 kbps)
Codec: H.264
Mode: PAL (25 FPS)
Profile: Tom’s Hardware Settings for Qct-Core
Adobe Premiere Pro CS3 HDTV
Mainconcept H.264 Plugin 3.2
Windows Media Encoder 9.1 AP HDTV
Windows Audio Encoder 10 Pro
Version: 3.0
NTSC MPEG2-HDTV 1920x1080 (24 sec)
Import: Mainconcept NTSC HDTV 1080i
Export: Adobe Media Encoder
== Video ==
Windows Media Video 9 Advanced Profile
Encoding Passes: one
Bitrate Mode: Constant
Frame: 1920x1080
Frame Rate: 29.97
Maximum Bitrate [kbps]: 2000
Image Quality: 50.00
== Audio ==
Windows Media Audio 10 Professional
Encoding Passes: one
Bitrate Mode: Constant
Audio Format:
160 kbps, 44.1 kHz, 2 channel 16 bit (A/V) CBR
HD Playback (Blue Ray) PowerDVD 8
Blue Ray - Disc (James Bond - Casino Royale)
Video Mode: 1920x1080p (full screen)
Codec: H.264



Application benchmarks and settings
Benchmark Details
Grisoft AVG Anti-Virus 8 Version: 8.0.134
Virus base: 270.4.5/1533
Benchmark
Scan: some compressed ZIP and RAR archives
Winrar 3.8 Version 3.80 BETA 4
WinZIP Commandline Version 2.3
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB
Benchmark: THG-Workload
Winzip 11 Version 11.2
Compression = Best
Benchmark: THG-Workload
Autodesk 3D Studio Max 9 Version: 9.0
Rendering a Dragon picture
rendering HTDV 1920x1080
Maxon Cinema 4D Release 10 Version: 10.008
Rendering from a scene
(Water drop at a Rose)
Resolution: 1280x1024 ? 8-bit (50 frames)
Adobe Photoshop CS 3 Version: 10.0x20070321
Filtering from a 69 MB TIFF Photo
Benchmark: Toms Hardware Benchmark V1.0.0.4
Programmed by Tomshardware using Delphi 2007
Filters:
Crosshatch
Glass
Sumi-e
Accented Edges
Angled Strokes
Sprayed Strokes
Adobe Acrobat 9 Professional Version: 9.0.0 (Extended)
== Printing Preferences Menu ==
Default Settings: Standard
== Adobe PDF Security - Edit Menu ==
Encrypt all documents (128 bit RC4)
Open Password: 123
Permissions Password: 321
Microsoft Powerpoint 2007 Version: 2007
PPT to PDF
Powerpoint Document (115 Pages)
Adobe PDF-Printer
Deep Fritz 11 Version: 11
Fritz Chess Benchmark Version 4.2



Synthetics benchmarks and settings
Benchmark Details
3DMark Vantage Version: 1.02
Options: Performance
Graphics Test 1
Graphics Test 2
CPU Test 1
CPU Test 2
PCMark Vantage Version: 1.00
PCMark Benchmark
Memories Benchmark
Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2 Version 2008.5.14.24
CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia
Memory Test = Bandwidth Benchmark



Linux benchmarks and settings
Benchmark Details
Linux System Ubuntu 8.04 (April 2008)
Phoronix Test Suite 1.0
MPlayer Compilation v1.0-rc2
PHP Compilation v5.2.5
Kernel Compilation v2.6.25
Gzip
SciMark Compilation v2.0
Fast Fourier Transform
OpenSSL Compilation v0.9.8g
RSA 4096-bit Performance


모든 데스크탑용 CPU 차트 (2008년 3사분기 기준)




- 출처: Tom's Hardware


이 리비젼에서는 총 662개의 데스크탑용 CPU를 포함하며, 총 18가지 비교항목을 제공한다.

AMD

CPU Details & Features

사용자 삽입 이미지



CPU Power

사용자 삽입 이미지



CPU Performance

사용자 삽입 이미지



Intel

CPU Details & Features

사용자 삽입 이미지



CPU Power

사용자 삽입 이미지



CPU Performance

사용자 삽입 이미지


☞ Cyrix, VIA 생략

- 출처: TECHARP

+ Recent posts