Apple
Safari 4 베타 영문판을 출시하면서 "MS의 Internet Explorer 7과 모질라의 Firefox 3보다 3배가량 더 빠르다."라고 발표하였습니다.

특히, Safari 4는 브라우저상에서 자바 스크립트를 더욱 빠르게 실행하도록 새로운 니트로 엔진(Nitro Engine)을 이용합니다. 덕분에 자바 스크립트를 실행하는데 있어서는 IE 7보다 무려 30배, 그리고 FF 3보다는 3배가량 더 빠르다고 합니다. 일반적인 HTML 페이지를 로딩하는데는 앞서 말씀드린 것처럼 IE 7과 FF 3보다 3배가량 더 빠르다고 합니다. 하지만, 이건 Apple이 주장하는 것들이니 곧이곧대로 믿기에는 제작사 측의 발표라는 사실이 걸립니다.

아니면 Safari가 iPhone에서도 실행된다는 사실은 차치하고서라도 실제 성능이 뛰어나서 브라우저 시장 점유율에서 파이를 키워갈 수 있는 원동력인 걸까요? 아무튼, 논란의 여지가 있는 제작사 Apple의 주장이므로 여기저기서 테스트가 있었습니다.

그중에 cnet에서 행한 벤치마크의 결과는 Apple의 주장처럼 Safari 4가 지구 상에서 가장 빠른 브라우저라는 사실을 뒷받침하고 있습니다. Safari 4를 포함한 7가지 유형의 웹 브라우저를 가지고 테스트한 결과는 아래와 같습니다.

짧을수록 빠름. (단위: 밀리세컨드)


각 웹 브라우저의 자바 스크립트 실행시간을 정확하게 표현하면,

  • Safari 4 (Total time: 910ms)
  • Mozilla Minefield 3.2a1 (1,136ms)
  • Google Chrome (1,177ms)
  • Firefox 3 (3,250ms)
  • Opera 9.6 (4,076ms)
  • Opera 10 alpha (3,706ms)
  • Internet Explorer 8 (5,839ms)
  • Internet Explorer 7 (39,026ms)

그림에는 안 나와 있지만, Opera의 최신 버전인 Opera 10 alpha도 대폭 성능이 향상된 새로운 랜더링 엔진 Presto 2.2를 사용한다고 해서 함께 테스트가 되었나 본데 결과는 Opera 최신 정식 버전인 Opera 9.6보다 빠른 것으로 나왔을 뿐입니다.

잛을수록 빠름. (단위: 밀리세컨드)


테스트 환경은 Intel Core 2 Duo 2.1GHz, 윈도 XP + SP2에서 행해졌다고 합니다. IE 7을 살짝 포함해 보았더니 IE 7이 얼마나 느림보인지는 적나라하게 드러납니다. 그런 관점에서 보면 IE 8은 상대적으로 괄목할만한 발전을 이루었다고 볼 수 있겠네요.

Safari 4 beta

Safari 4 beta를 처음 실행하면 나타나는 Top Sites


저는 현재 IE 7과 FF 3을 함께 사용하고 있습니다. Safari 4와 함께 실행해 본 화면입니다. IE는 WebMa와 함께 사용 중입니다.
Firefox 3 + Internet Explorer 7 + Safari 4 beta

Firefox 3 + Internet Explorer 7 + Safari 4 beta (클릭하시면 크게 보여요~)


허걱;; 그런데 앞 게시물에 포함되어 있는 표가 IE와 Safari에서는 깨져 보이는군요. FF로 글 작성 후 저장, 확인하고 IE로는 확인을 안 했더니...;;

삼천포로 빠지기 전에 ^^;
lifehacker에 또 다른 벤치가 있어서 함께 소개합니다. 여기 등장하는 선수는 아래와 같습니다.

  • Firefox 3.0
  • Firefox 3.1 beta 2
  • Internet Explorer 7
  • Internet Explorer 8 beta 2
  • Google Chrome 1.0
  • Opera 9.6
  • Safari 4 beta

테스트 환경은 Intel Core 2 Duo 2.0GHz, 2GB RAM, Windows XP입니다.

● Page Loading - Winner: Google Chrome

짧을수록 좋음.


짧을수록 좋음.



● JavaScript & CSS - Winner: Google Chrome

길수록 좋음.


짧을수록 좋음.



● Memory Use - Winner: Firefox

짧을수록 좋음.


이 벤치마크는 의도한 것은 아니겠지만, 은근히 또 구글 크롬을 띄워 주는군요. 이 벤치마크의 결과를 보면 자바 스크립트를 실행할 때는 그 속도를 Safari가 자랑할 만 하다고 인정합니다. 그러나 일반적인 웹 서핑이나 구형 컴퓨터에서는 Safari 4가 Apple이 자랑하는 것처럼 그렇게 큰 효과를 보기는 어렵다고 결론 내리고 있습니다.
 
다른 응용 프로그램과 마찬가지로 웹 브라우저 역시 손에 익은 것을 선호할 수밖에 없습니다. 획기적인 성능 향상이나 개선이 있지 않고서 여간해서는 다른 브라우저 사용자를 끌어들이기는 어렵습니다. 역으로 요즘 브라우저 자체는 비슷비슷합니다. 하나에 익숙하면 다른 것 역시 큰 어려움 없이 사용하여 인터넷을 즐길 수 있습니다. 인기있는 기능이나 특징들을 대부분 바로 다음 버전의 자사 브라우저에서도 구현해 내기 때문에 비슷해질 수 밖에 없다고 생각합니다.

파이어폭스가 해낸 것처럼 다른 브라우저라고 못한다는 법은 없습니다. 최선을 다해 경쟁한다면 서로 발전과 진화에 큰 보탬이 될 것입니다.
업체 입장에서는 盡人事待天命 하면 될 것입니다.

선택은 사용자의 몫입니다. 굿이나 보고 떡이나 먹죠. ^^





GTX 295가 점점 더 시장에 곧 출시될 날이 다가오고 있는 것 같습니다. 하드웨어 사이트 여기저기서 기사들이나 사진들이 쏟아지는군요. 실제 시장에 풀려야 알겠지만 실성능은 어떨지, 사용자들의 평가는 또 어떨지, 그리고 AMD가 긴장할 만큼 그래픽 카드 시장에서 회오리를 일으킬지는 두고 보면 알겠죠.

GTX 295의 사진과 상세 규격, 그리고 벤치 등을 소개합니다.






● GTX 295 사진들
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

gtx295_01

레퍼런스 디자인 GeForce GTX 295 기반 비디오 카드


gtx295_02

gtx295_03

뒷면 PCB 모습. 빼곡합니다.


gtx295_04

쿨러 방열판의 일부가 개방된 상태. SLI 커넥터는 1 개, 2GPU × 2 비디오 카드 Quad SLI를 지원합니다.


gtx295_05

전원 커넥터는 6 핀과 8 핀이 각각 1 개씩 있습니다. 그 옆에 자그마하게 보이는 2 핀 단자는 S / PDIF 입력단자입니다.


gtx295_06

후면부는 DualLink 지원하는 DVI-I 커넥터가 2개, HDMI 1개가 제공됩니다.



gtx295_08

gtx295_09

gtx295_10

gtx295_11

gtx295_12

gtx295_13

gtx295_14

gtx295_15

gtx295_16

gtx295_17

gtx295_18

gtx295_19

gtx295_20

gtx295_21


- 사진 출처: Brainbox, PC Watch, Expreview


● GTX 295 상세 사양
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 제작 공정  55 nm

 Core Clock (texture and ROP units)  576 MHz

 Shader Clock (Stream Processors)  1242 MHz

 Memory Clock (Clock rate / Data rate)  1000 MHz / 2000 MHz

 Total Video Memory  1792 MB

 Memory Interface  448-bit per GPU

 Total Memory Bandwidth  224 GB/s

 Processor Cores  480

 ROP Units  28

 Texture Filtering Units  160

 Texture Filtering Rate  92.2 GigaTexels/sec

 Connectors  2 x Dual-Link DVI-I, 1 x HDMI

 RAMDACs  400 MHz

 Bus Technology  PCI Express 2.0

 Form Factor  Dual Slot

 Power Connectors  1 x 6-pin, 1 x 8-pin

설계 전력 (TDP)  289 watts



● 기존 제품군과의 비교
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


GeForce GTX 295

GeForce GTX 280

GeForce GTX 260

GeForce GTX 260

GeForce 9800 GX2

코어(코드명)

GT200b

GT200

G92

프로세스 룰

55nm

65nm

65nm

SP수

480기 (240기x2)

240기

216기

192기

256기 (128기x2)

코어 클럭

576MHz

602MHz

576MHz

600MHz

SP 클럭

1242MHz

1296MHz

1242MHz

1500MHz

메모리

GDDR3 1792MB

(896MBx2)

GDDR3 1GB

GDDR3 896MB

GDDR3 1GB

(512MBx2)

메모리 클럭

1998MHz

(999MHz DDR)

2214MHz

1998MHz

(999MHz DDR)


 

2000MHz

(1000MHz DDR)

메모리

인터페이스

448bit (1GPU)

512bit

448bit

256bit (1GPU)

TEXTURE 유닛수

160기 (80기x2)

80기

72기

64기

128기 (64기x2)

ROP수

56기 (28기x2)

32기

28기

32기 (16기x2)

소비 전력

289W

236W

불명

182W

197W


GTX295 Spec.



● 각종 벤치마크 자료들
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

벤치_01

벤치_02

벤치_03


- 출처: Tom's Hardware


Far Cry 2

High-quality DX10 mode, 4xAA, 16xAF


Call of Duty 5: World at War

Image Quality setting: 4x AA, 16x AF, All settings maxed out.


Brothers in Arms: Hell's Highway

Texture Quality HIGH, Shadow Texture Quality HIGH, Shadow Detail HIGH, Vsync OFF


Crysis WARHEAD

Level Ambush, Codepath DX10, Anti-Aliasing 2x MSAA, In game Quality mode Gamer


Fallout 3

4x AA, HDR enabled, Detail level: Ultra


Dead Space

Graphics quality HIGH, Vsync OFF, Antialiasing ON (in-game, presumably 4xAA), Depth of field ON, Bloom/Glow ON, Motion and BLUR ON, Post processing ON, Flares ON, Shader & Shadow Quality HIGH


Left 4 Dead


- 출처: The GURU of 3D









- 출처: Impress Watch






+ Recent posts