갈수록 커져 가는 용량과 가격 하락에도 불구하고 귀중한 자료를 저장할 만한 마땅한 하드 디스크를 선택하는 일은 쉬운 일이 아닙니다. 그러다 보니 일반적으로 좋은 하드 디스크를 선택한다는 것은 가격 대비 멋진 성능을 보여주는 HDD를 찾아내는 것이 되어가고 있습니다. 오늘날 여러분에게 저장 장치를 구입하라고 하면 성능에 우선을 두느냐, 아니면 일반적인 모델을 구입하느냐, 그도 아니면 저전력 모델을 택하느냐, 이도 저도 아니면 회전하는 자석식 미디어(= HDD) 대신에 플래쉬 메모리 칩을 사용한 SSD(Solid State Drive)를 선택하느냐 중에 어떤 결정을 내리겠습니까?
하드 디스크 비교 표
테스트 시스템 환경
전송률
Hitachi
삼성
Seagate
Western Digital
작업 처리량과 인터페이스 성능
액세스 타임과 입출력 성능
PCMark05, 전력 요구량과 온도
Idle 상태의 전력 요구량
온도
Watt 당 성능: 워크스테이션 입출력의 경우
Watt 당 성능: 연속적인 읽기의 경우
결론과 추천
가격 대비 가장 좋은 HDD를 찾기 위하여 12종의 서로 다른 하드 드라이브를 이번 벤치에서 비교했습니다. 대부분의 하드 드라이브들은 이미 Tom's Hardware의 다른 리뷰에서 다루어졌지만 가능한 서로 비교를 해 보았습니다. 그리고, 이번 벤치에서 SSD는 부족한 용량에 비해 아직은 턱없이 비싼 가격 때문에 의도적으로 배제하였습니다.
저전력용 & HTPC용
WD의 Caviar Green(WD10EADS)가 가장 효율적이라고 결론지었습니다. 주의할 점은 이전 모델인 WD10EACS를 구입하지 않도록 조심하세요.
일반적인 혹은 다목적용
만약 다용도로 쓸 목적으로 하드 디스크를 찾고 있다면 (예를 들어, 시스템 드라이브로써 혹은 데이터 저장용) 히타치의 Deskstar 7K1000.B 1TB, 750GB, 640GB 모델을 추천합니다. WD의 Caviar Black나 RAID Edition 3 (RE3)는 응용 프로그램용으로 더 적합합니다.
저장용
삼성의 Spinpoint F와 Seagate Barracuda 7200.11은 연속적인 입출력을 할 때 최고의 성능을 보여 줍니다. 특히, 신형 1.5 TB Seagate 하드 드라이브는 SATA 방식의 HDD 중 최대의 전송률을 발휘합니다. 하지만, 두 가지 모델 모두 애플리케이션 벤치마크나 효율면에서는 만족할 만큼 빠르지 못합니다. 가격 대비 용량을 우선시 한다면 두 제품은 최고의 선택이 될 것입니다.
성능 제일주의
성능을 최우선으로 원한다면 WD의 2.5인치 VelociRaptor(벨로시랩터) 300GB 모델을 따라갈 제품은 없습니다. 제일 비싼 만큼 가장 빠른 성능을 제공합니다. 스핀들 회전수가 10,000RPM임에도 불구하고 저전력을 소비하는 것도 큰 장점 중에 하나입니다.
만약, 가격에 영향을 받지 않는다면 SSD와도 비교해 볼 것을 권합니다.
- 출처: Tom's Hardware
하드 디스크 비교 표
테스트 시스템 환경
전송률
Hitachi
Deskstar 7K1000 1TB
Hitachi Deskstar 7K1000.B - 2세대(.B) 모델답게 7K1000과 비교해서 훨씬 나은 성능을 보이고 있다.
삼성
삼성 SpinPoint F1
SpinPoint EcoGreen F1
SpinPoint F1 RAID Class
Seagate
Seagate Barracuda 7200.11 (1TB)
Seagate Barracuda 7200.11 (1.5TB)
Western Digital
WD RE3 WD1002FYBS (1TB)
WD Caviar Black WD1001FALS (1TB)
WD WD1000FYPS (1TB)
WD Caviar Green WD10EADS (1TB)
WD Caviar GT WD10EACS (1TB)
WD VelociRaptor WD3000BLFS (300GB)
작업 처리량과 인터페이스 성능
읽기 작업 처리량
쓰기 작업 처리량
인터페이스 성능
액세스 타임과 입출력 성능
액세스
각 HDD별 입출력 성능 1 (Database)
각 HDD별 입출력 성능 2 (File Server)
각 HDD별 입출력 성능 3 (Web Server)
각 HDD별 입출력 성능 4 (Workstation)
PCMark05, 전력 요구량과 온도
파일 쓰기 성능
윈도우 XP 구동 성능
Idle 상태의 전력 요구량
아이들 상태에서의 전력 소비량
온도
드라이브 표면 온도
Watt 당 성능: 워크스테이션 입출력의 경우
성능
평균 전력 요구량
Watt 당 성능
Watt 당 성능: 연속적인 읽기의 경우
성능
평균 전력 요구량
Watt 당 성능
결론과 추천
가격 대비 가장 좋은 HDD를 찾기 위하여 12종의 서로 다른 하드 드라이브를 이번 벤치에서 비교했습니다. 대부분의 하드 드라이브들은 이미 Tom's Hardware의 다른 리뷰에서 다루어졌지만 가능한 서로 비교를 해 보았습니다. 그리고, 이번 벤치에서 SSD는 부족한 용량에 비해 아직은 턱없이 비싼 가격 때문에 의도적으로 배제하였습니다.
저전력용 & HTPC용
WD의 Caviar Green(WD10EADS)가 가장 효율적이라고 결론지었습니다. 주의할 점은 이전 모델인 WD10EACS를 구입하지 않도록 조심하세요.
일반적인 혹은 다목적용
만약 다용도로 쓸 목적으로 하드 디스크를 찾고 있다면 (예를 들어, 시스템 드라이브로써 혹은 데이터 저장용) 히타치의 Deskstar 7K1000.B 1TB, 750GB, 640GB 모델을 추천합니다. WD의 Caviar Black나 RAID Edition 3 (RE3)는 응용 프로그램용으로 더 적합합니다.
저장용
삼성의 Spinpoint F와 Seagate Barracuda 7200.11은 연속적인 입출력을 할 때 최고의 성능을 보여 줍니다. 특히, 신형 1.5 TB Seagate 하드 드라이브는 SATA 방식의 HDD 중 최대의 전송률을 발휘합니다. 하지만, 두 가지 모델 모두 애플리케이션 벤치마크나 효율면에서는 만족할 만큼 빠르지 못합니다. 가격 대비 용량을 우선시 한다면 두 제품은 최고의 선택이 될 것입니다.
성능 제일주의
성능을 최우선으로 원한다면 WD의 2.5인치 VelociRaptor(벨로시랩터) 300GB 모델을 따라갈 제품은 없습니다. 제일 비싼 만큼 가장 빠른 성능을 제공합니다. 스핀들 회전수가 10,000RPM임에도 불구하고 저전력을 소비하는 것도 큰 장점 중에 하나입니다.
만약, 가격에 영향을 받지 않는다면 SSD와도 비교해 볼 것을 권합니다.
- 출처: Tom's Hardware
'컴퓨터 관련 > Hardwares' 카테고리의 다른 글
| GTX 295, 서서히 그 베일을 벗다. (0) | 2008.12.23 |
|---|---|
| XFX, 빠른 시일 내에 Radeon 제품도 생산할 계획 (0) | 2008.12.17 |
| Desktop CPU Comparison Guide Rev. 6.2 (0) | 2008.11.17 |
| NVIDIA G200b의 반격에 AMD RV770을 개량한 RV790으로 방어 계획 (0) | 2008.11.09 |
| IBM M-15를 모태로 한 Datamancer의 인체공학적 키보드 (0) | 2008.11.08 |