부스카의 ComFunny

갈수록 커져 가는 용량과 가격 하락에도 불구하고 귀중한 자료를 저장할 만한 마땅한 하드 디스크를 선택하는 일은 쉬운 일이 아닙니다. 그러다 보니 일반적으로 좋은 하드 디스크를 선택한다는 것은 가격 대비 멋진 성능을 보여주는 HDD를 찾아내는 것이 되어가고 있습니다. 오늘날 여러분에게 저장 장치를 구입하라고 하면 성능에 우선을 두느냐, 아니면 일반적인 모델을 구입하느냐, 그도 아니면 저전력 모델을 택하느냐, 이도 저도 아니면 회전하는 자석식 미디어(= HDD) 대신에 플래쉬 메모리 칩을 사용한 SSD(Solid State Drive)를 선택하느냐 중에 어떤 결정을 내리겠습니까?

---

하드 디스크 비교 표

테스트 시스템 환경

전송률

Hitachi

Deskstar 7K1000 1TB

Hitachi Deskstar 7K1000.B - 2세대(.B) 모델답게 7K1000과 비교해서 훨씬 나은 성능을 보이고 있다.

삼성

삼성 SpinPoint F1

SpinPoint EcoGreen F1

SpinPoint F1 RAID Class

Seagate

Seagate Barracuda 7200.11 (1TB)

Seagate Barracuda 7200.11 (1.5TB)

Western Digital

WD RE3 WD1002FYBS (1TB)

WD Caviar Black WD1001FALS (1TB)

WD WD1000FYPS (1TB)

WD Caviar Green WD10EADS (1TB)

WD Caviar GT WD10EACS (1TB)

WD VelociRaptor WD3000BLFS (300GB)

작업 처리량과 인터페이스 성능

읽기 작업 처리량

쓰기 작업 처리량

인터페이스 성능

액세스 타임과 입출력 성능

액세스

각 HDD별 입출력 성능 1 (Database)

각 HDD별 입출력 성능 2 (File Server)

각 HDD별 입출력 성능 3 (Web Server)

각 HDD별 입출력 성능 4 (Workstation)

PCMark05, 전력 요구량과 온도

파일 쓰기 성능

윈도우 XP 구동 성능

Idle 상태의 전력 요구량

아이들 상태에서의 전력 소비량

온도

드라이브 표면 온도

Watt 당 성능: 워크스테이션 입출력의 경우

성능

평균 전력 요구량

Watt 당 성능

Watt 당 성능: 연속적인 읽기의 경우

성능

평균 전력 요구량

Watt 당 성능

결론과 추천

가격 대비 가장 좋은 HDD를 찾기 위하여 12종의 서로 다른 하드 드라이브를 이번 벤치에서 비교했습니다. 대부분의 하드 드라이브들은 이미 Tom's Hardware의 다른 리뷰에서 다루어졌지만 가능한 서로 비교를 해 보았습니다. 그리고, 이번 벤치에서 SSD는 부족한 용량에 비해 아직은 턱없이 비싼 가격 때문에 의도적으로 배제하였습니다.

저전력용 & HTPC용
WD의 Caviar Green(WD10EADS)가 가장 효율적이라고 결론지었습니다. 주의할 점은 이전 모델인 WD10EACS를 구입하지 않도록 조심하세요.

일반적인 혹은 다목적용
만약 다용도로 쓸 목적으로 하드 디스크를 찾고 있다면 (예를 들어, 시스템 드라이브로써 혹은 데이터 저장용) 히타치의 Deskstar 7K1000.B 1TB, 750GB, 640GB 모델을 추천합니다. WD의 Caviar Black나 RAID Edition 3 (RE3)는 응용 프로그램용으로 더 적합합니다.

저장용
삼성의 Spinpoint F와 Seagate Barracuda 7200.11은 연속적인 입출력을 할 때 최고의 성능을 보여 줍니다. 특히, 신형 1.5 TB Seagate 하드 드라이브는 SATA 방식의 HDD 중 최대의 전송률을 발휘합니다. 하지만, 두 가지 모델 모두 애플리케이션 벤치마크나 효율면에서는 만족할 만큼 빠르지 못합니다. 가격 대비 용량을 우선시 한다면 두 제품은 최고의 선택이 될 것입니다.

성능 제일주의
성능을 최우선으로 원한다면 WD의 2.5인치 VelociRaptor(벨로시랩터) 300GB 모델을 따라갈 제품은 없습니다. 제일 비싼 만큼 가장 빠른 성능을 제공합니다. 스핀들 회전수가 10,000RPM임에도 불구하고 저전력을 소비하는 것도 큰 장점 중에 하나입니다.
만약, 가격에 영향을 받지 않는다면 SSD와도 비교해 볼 것을 권합니다.


- 출처: Tom's Hardware

---

얼마 전 Western Digital(이하 WD)에서 Raptor 모델의 뒤를 잇는 제품을 발표했었습니다. VelociRaptor라는 이름으로 말이죠.
Raptor(Raptor X 포함)는 36GB~150GB까지 제품군이 포진되어 있었습니다.

VelociRaptor는 용량대가 150GB~300GB의 제품들이 있습니다. 150GB짜리 모델은 2개의 읽고, 쓰기 헤드와 플레터 한 장으로 구성되어 있으며, 300GB짜리 모델은 4개의 헤드와 플레터 두 장으로 이루어져 있습니다.

Western Digital 300 GB VelociRaptor S-ATA HDD

이 리뷰에서는 VelociRaptor가 10,000 RPM의 회전속도를 지니는 Raptor X와 여타 7,200 RPM의 회전속도를 지니는 HDD 제품들과 비교하여 얼마나 빨라졌는지 알아보려고 합니다.

The VelociRaptor
일견하기에 VelociRaptor는 여타 다른 2.5" 노트북용 HDD와 비슷해 보입니다. 그러나 일반적인 2.5" 노트북 HDD의 두께는 9.5mm인데 반해, VelociRaptor의 두께는 15mm입니다. 따라서, VelociRaptor를 노트북에 적용할 수는 없습니다. 두께의 차이를 아래 그림에서 비교해 보세요.


라벨에는 모델, 시리얼 번호, 제조일자, LBA 모드일 때 이용 가능한 섹터 수 등이 적혀 있습니다.



사용 가능한 용량


공식적으로 VelociRaptor는 300,069MB의 용량으로 포맷 됩니다. 윈도우 비스타에서 NTFS로 포맷하였을 때 300,066,795,520 bytes가 나왔습니다. 이는 공식적으로 발표된 포맷 용량보다는 약 2.2MB 정도 낮은 수치입니다.
NTFS 파일 시스템에 할당된 약 103MB 정도의 용량을 제외하면, 실질적으로 사용 가능한 용량은 300GB에 못 미칩니다.

상세 스팩을 한번 살펴볼까요?


Specifications

Model	WD3000BLFS (2.5")
Formatted Capacity	300,069 MB
Guaranteed Sectors	586,072,368
Bytes Per Sector	512 bytes
Sectors Per Track	NA
Cylinders	NA
Platters	2 Platters
Read/Write Heads	4 Read/Write Heads
Recording Method	NA
Interleave	1 : 1
Spindle Speed	10,000 RPM
Cache Buffer	16 MB SDRAM
Internal Data Transfer Rate	126 MB/s (sustained)
Maximum I/O Transfer Rate	3.0 Gbits/s
Average Seek	4.2 ms (read, average)  4.7 ms (write, average)  0.7 ms (track to track, maximum)  8.5 ms (full stroke, average)
Average Latency	3.00 ms (nominal)
Drive Ready Time	7.0 seconds (average)  10.0 seconds (maximum)
Interface	Serial ATA 3.0Gb/s
Supported SATA Data Transfer Mode	3.0 Gbits/s
SATA Hotplug Capability	Yes
Maximum Height	15.0 mm  0.590 inches
Maximum Width	69.85 mm  2.750 inches
Maximum Length	100.0 mm  3.940 inches
Maximum Weight	219 g  0.48 lb
Power Requirements	+12V DC ± 10 %  +5V DC ± 5 %
Power Consumption	6.08 W (Read / Write)  4.53 W (Idle)  0.42 W (Standby)  0.42 W (Sleep)
Ambient Temperature	5 °C to 55 °C (Operating)  -40 °C to 70 °C (Non-Operating)
Maximum Shock	65 G @ 2 ms (Read)  300 G @ 2 ms (Non-Operating)
Drive Acoustics	29 dBA average (Idle Mode)  34 dBA average (Seek Mode)
Maximum Operating Vibration	Random : 10-300 Hz, (0.008 g2/Hz)  Linear : 20-300 Hz, 0.75 G (0 to peak)
Maximum Non-Operating Vibration	Low Frequency : 0.05 g2/Hz (10-300 Hz)  High Frequency : 20-500 Hz, 4.0 G (0 to peak)
Non-Recoverable Read Errors	1 error per 1015 bits read
Load/Unload Cycles	50,000 (minimum)
MTBF	1,400,000 hours

The Connectors


VelociRaptor는 기본적으로 SATA 3.0 Gb/s를 지원하지만, 하위 호환성을 가지기 때문에 SATA 1.5Gb/s 환경하에서도 문제없이 사용할 수 있습니다. 그렇지만, 지속적인 플레터와 버퍼 간의 126 MB/s에 달하는 전송률을 유지하여야만 최적화된 성능을 구현할 수 있기 때문에 가능한 SATA2 방식 인터페이스에서 사용하는 것이 거의 필수라고 할 수 있습니다. 126MB/s라는 전송률은 이론적으로 SATA1 인터페이스가 지원하는 최대 속도에 근접한 수치이기 때문에 SATA1 방식으로는 VelociRaptor의 제 성능을 끌어내는 것이 불가능하다고 할 수 있습니다.



좌측의 그림은 VelociRaptor의 점퍼 세팅하는 방법을 나타내고 있습니다만, 특별한 경우를 제외하고는 굳이 점퍼를 변경할 필요는 없습니다.

Testing The VelociRaptor

테스트 시스템 구성


테스트 방법
최신 없데이트가 적용된 비스타 환경하에서 아래의 테스트를 하였습니다.

• Platter Data Transfer Profile
• Business Disk WinMark 99
• High-End Disk WinMark 99
• Disk Transfer Rate (Beginning)
• Disk Transfer Rate (End)
  

표면 온도

아래 그림에서 보듯이 세 종류 HDD의 표면 온도를 측정하였습니다. 아이들 상태에서부터 최대 로드 상태의 작동 온도 범위를 나타내고 있습니다.


VelociRaptor가 Raptor X보다 전력소모가 더 적기는 하지만 표면 온도는 더 뜨거운 것으로 나왔습니다. 특히, 풀 로드 상태에서는 더더욱 그 차이가 큽니다. 그 이유로는 3.5"와 2.5"의 크기 차이에서 오는 열 발산 면적이 더 작기 때문으로 추측됩니다. 온도 측정 시 VelociRaptor는 함께 제공되는 힛트싱크 장착 프레임이 없는 상태 온도를 측정하였습니다. (* 註: VelociRaptor는 3.5" 크기의 힛트싱크 마운팅 프레임에 장착되어 출시됩니다.)


WinBench 99 Version 2.0

플레터의 데이터 전송 분석
플레터의 최대 전송률은 130 MB/s이며 마지막 트랙에서는 약 84 MB/s까지 점진적으로 떨어졌습니다.


WinBench 99 Version 2.0

Business Disk WinBench 99
위 그림에서 보듯이 VelociRaptor는 스핀들 회전수가 10,000 RPM으로 회전하는 HDD답게 7,200 RPM의 회전수를 가지는 다른 HDD들보다는 더 빠른 속도를 보여 주었습니다. 또한, 전 세대 모델인 Raptor X에 비해서도 더 빠르다는 것을 알 수 있습니다.

High-End Disk WinBench 99
이 테스트에서 VelociRaptor는 평균 60 MB/s에 이르는 전송 속도를 보여 주었습니다. 이것은 WD Caviar SE160 모델보다도 더 빠른 속도인데, 비록 7,200 RPM의 회전속도를 가지는 모델이지만 Caviar SE160이 TECHARP에서 테스트한 HDD들 중에서 지금까지는 가장 빠른 HDD였습니다.

Disk Transfer Rate
상기 차트는 가장 안쪽 트랙에서 가장 바깥쪽 트랙까지 플레터-버퍼 간의 전송률 범위를 나타냅니다. 다시 말해서, HDD의 최소, 최대 디스크 전송률을 뜻하는 것입니다.
VelociRaptor의 최대 전송률인 128 MB/s가 정확히 나왔네요. 가장 바깥쪽 트랙에서는 VelociRaptor가 두 번째로 빠른 HDD로 판명된 750GB WD Caviar SE16보다 35% 이상 더 빠른 것으로 나왔습니다.


IO Meter
Throughput

Access Time

CPU Utilization



- 출처: TECHARP