13가지 VGA Cooler Review
서론
요즘 들어서 NVIDIA와 ATI는 4년전 CPU 산업이 직면했던 문제와 똑같은 문제에 직면해 있는 것으로 보인다. 그 문제라는 것은 단일 코어에 너무 많은 트랜지스터가 집적되어 있는 문제, 심각한 전력소비, 그리고 높은 발열을 꼽을 수 있다. 예를 들어, 인텔의 울프데일 CPU가 4억 1천만개의 트랜지스터와 65W의
TDP라는 특징을 가지는 반면, NVIDIA GTX200은 15억개의 트랜지스터와 170W의 TDP로 제작되었다. 이보다는 덜하지만, AMD RV770 역시 9억 5천6백만개의 트랜지스터와 160W TDP이다. 숫자만 놓고 봤을 때는 CPU와 비교했을 때 GPU의 압승이다.
하지만, GPU가 확실히 CPU 보다는 훨씬 뜨거운 구동온도를 가진다. 불행하게도 대부분의 하이앤드 그래픽 카드들이 부실한 쿨러들을 달고 출시되는데, 이는 GPU 코어의 열을 식히는데는 역부족이다. 아래 표는 GPU가 얼마나 뜨거운지를 보여준다.
코어별 로드시와 아이들시의 GPU 온도.
레퍼런스 쿨러의 경우 HD4850과 HD4870의 온도가 아이들임에도 불구하고 79℃까지 올라갔다. 이런 이유로 몇몇 이용자들이 팬속도를 올려보기 위해서 BIOS를 개조하는 시도를 하기도 하지만 팬 작동소음이 더 커지는 부작용이 있다. 솔직히 레퍼런스 쿨러로는 하이앤드 카드의 열을 떨어뜨리기에는 힘들다. 그래서 일명 사제쿨러들이 시장에 나오게 된 것이다.
본론
사제쿨러의 세가지 특징:
공냉 방식이 우세
냉각방식은 2003년 이후 효율면에서 봤을 때 수냉(water cooling)방식이 공냉(air cooling)방식을 대체할 것으로 여겨졌다. 그러나, 몇년이 지난 지금 여전히 공냉방식이 주를 이루고 있다. 그 이유로는 수냉방식의 비싼 가격, 덩치 큰 부품들, 일정 기간 사용 후의 누수와 변형의 위험과 같은 불리한 특성들이 있기 때문이다. 그러다 보니 힛파이프 기술이 공냉방식에 나왔을 때 사람들의 관심은 도로 공냉방식으로 몰려 가게 되었다.
힛파이프(Heatpipe) 기술
힛파이프 기술의 동작 원리는 열을 보다 빨리 힛싱크로 보내기 위해서 기체상태로부터 액체상태로 변환하는데 있다. 대부분의 VGA 쿨러들이 힛파이프 방식을 사용하고 있지만, 사실 이 기술은 오래 전부터 대부분의 PC 구성부품들에 사용되어져 왔다.
다중 플랫폼 호환성
하이앤드 VGA 쿨러들은 많은 그래픽 카드들과의 호환성을 위해 2~6개 정도의 고정홀 간격을 가진다. 아래 차트는 12가지 타입의 그래픽 카드들을 지원하기 위해서 제로썸 HC 92 Cu8800 모델이 제공하는 3가지의 고정홀 간격을 나탄낸다.
고정 홀
ATI HD 4800 시리즈와 NVIDIA GeForce 9 시리즈는 대부분의 쿨러들이 잘 지원하는 53미리 간격을 가진다. 그러나, GTX200 시리즈는 62미리의 간격을 가지는데 구형 사제쿨러들은 이 간격을 지원하지 않기 때문에 GTX200에 적용하기 위해서는 새로운 홀 간격을 추가해야만 한다.
그 외 사제쿨러의 특징으로는
- 듀얼 팬 구조 유행
- GPU에 직접적으로 향하는 공기 흐름
- 무게 감량
13가지 VGA 쿨러의 사양과 가격
13가지 쿨러의 가격은 중국내의 가격이다. (* 주: 우리나라의 가격과는 다를 수 있습니다.)
- ZALMAN GV1000 469RMB ($68)
- Thermalright HR-03 GT 440RMB ($64)
- Thermalright T-Rad2 425RMB ($62)
- Thermaltake DuOrb 418RMB ($61)
- ZEROtherm HC92 Cu8800 380RMB ($55)
- AC Accelero S1 Rev.2 + Turbo Module 348RMB ($51)
- XIGMATEK BATTLE-AXE VD964 320RMB ($47)
- Coolink GFXChilla 320RMB ($47)
- Thermalright V2 320RMB ($47)
- AC Twin Turbo 299RMB ($44)
- ZALMAN FC-ZV9 299RMB ($44)
- ZEROtherm GX820 275RMB ($40)
- PCCOOLER HP3-851 160RMB ($29)
ZEROtherm HC92 Cu8800
ZEROtherm GX820
Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2
Thermaltake DuOrb
ZALMAN FC-ZV9
ZALMAN GV1000
Thermalright HR-03 GT
Thermalright V2
Coolink GFXChilla
PCCOOLER HP3-851
Thermalright T-Rad2
XIGMATEK BATTLE-AXE VD964
AC Twin Turbo
13가지 그래픽 카드 호환성
각 고정홀 간격에 해당되는 그래픽 카드
각각의 쿨러가 지원하는 고정홀
Platform 구성
테스트에 사용된 시스템
Thermalright T-Rad2,HR-03 GT 그리고 V2는 따로 제공되는 팬이 없기 때문에 V2에는 위 사진에서 보이는 80mm(80x80x25) 팬을, HR-03 GT에는 92mm(92x92x20)팬을, T-Rad2에는 92mm 팬 두개를 사용하였다.
테스트에 사용되어진 HD4850
이번 테스트에 사용된 써멀 그리스 Arctic Silver 5
그래픽 카드의 PCB 온도 측정을 위한 센서와 측정 지점
FurMark
- 부팅 완료 후 팬 스피드를 1500RPM으로 맞춘다.
- GPU/PCB의 온도를 올리기 위해서 FurMark를 실행하여 풀로드 상태로 15분 가량 돌린다.
- GPU 온도는 FurMark에서 표시되는 값을 기록, PCB 온도는 열측정 장비를 이용한 값을 기록한다.
- FurMark 종료.
팬 스피드 1500RPM에서의 결과
GPU 온도
PCB 온도
팬 스피드 FULL RPM일 때의 결과
GPU 온도
PCB 온도
Ranking
이 리뷰에서는 다른 기준보다는 가격 대비 성능비에 중점을 뒀으며, 그에 따른 최종 순위는 아래와 같다.
- Thermalright T-Rad2
- AC Accelero S1
- XIGMATEK
VD964
- AC Twin Turbo
- Coolink GFXChilla
- PCCOOLER
HP3-851
- Thermalright HR-03
GT
- ZALMAN GV1000
- ZEROtherm GX820
- Thermalright
V2
- ZEROTherm HC92 Cu8800
- Thermaltake DuOrb
- ZALMAN
FC-ZV9
결론
13가지의 VGA 쿨러들 중에서는 Thermalright T-Rad2이 제일 성능이 우수한 것으로 나타났다. 가격은 비록 비싸지만 가격 대비 성능을 놓고 봤을 때는 HR-03 GT보다 유리한 고지에 있는 제품이다.
AC Accelero S1 역시 탁월한 성능을 보여 주었는데, 가장 큰 열발산 면적을 가지고 있으며 가격은 적절한 수준이다.
XIGMATEK VD964, AC Twin Turbo 그리고 Coolink GFXChilla도 모두 우수한 성능을 보유하고 있는 것으로 나타났다. 상위 5개 제품들은 모두 듀얼 팬 구조를 가지고 있으며, 6위 제품인 PCCOOLER
HP3-851는 가장 저렴한 가격에 적당한 성능을 보여주기 때문에 좋은 선택이 될 수 있다.
하지만, Thermalright HR-03 GT는 가장 비싼 가격에 어중간한 성능을 제공한다. 그리고, 잘만의 GV1000은 두번째로 비싼 가격에도 불구하고 그에 맞는 성능을 보여주지 못했다.
- 출처:
Expreview
☞ 주: 상기 순위는 절대적인 것이 아닙니다. 테스트 환경과 테스트 방법 등에 따라 순위는 변할 수 있습니다.
다만, 쿨러를 선택하는데 있어서 참고는 될 수 있을 겁니다.
☞ 연관된 참고 자료:
VGA 9종 벤치마크 - 쿨앤조이
